《中國民主同盟歷史文獻1941—1949》有言:“今天中國正站在十字路頭,我們看得見(jiàn)勝利,又看得見(jiàn)崩潰;看得見(jiàn)復興,又看得見(jiàn)衰落;看得見(jiàn)生長(cháng),又看得見(jiàn)毀滅;看得見(jiàn)光明,又看得見(jiàn)黑暗?!覀?,中國民主同盟,今天愿大聲疾呼,喚醒國人,舍棄險惡的道路,爭取光明的道路?!?p/>
也許永遠都回不到完全的歷史現場(chǎng),卻不妨盡可能離它近一點(diǎn)。
一群“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)”的中國知識分子,本性并不熱衷政治,大多素以教育興國、文化傳承、鄉村改造、扶助弱民為安心立命之地。無(wú)奈國運艱危,民生離亂,烽火連天,沒(méi)有安放書(shū)桌的地方。他們走出書(shū)齋,抱團成勢,組建“統一建國同志會(huì )”,繼而改組為“中國民主政團同盟”,不靠武裝、不圖政權、不占地盤(pán),只憑文化和思想力量參與中國政治,活躍在國共兩黨之間,形成可圈可點(diǎn)的政治風(fēng)景。
一向“群而不黨”的中國文化知識分子,以思想凝聚在一起,成就了當年中國最具政治色彩的文人組織,為民主信念、政治主張大聲疾呼,直斥獨裁,有時(shí)豁出身家,不怕坐牢,不惜性命……
民盟以最初動(dòng)議創(chuàng )建人梁漱溟、張君勱、黃炎培、左舜生為代表,名家云集,大師成群。他們立德、立言、立功,正是那一代中國知識分子為國家方向、民生出路、文化前途而上下求索的過(guò)程?!稄那暗南壬耸妨阍?939—1950》在零碎史料中漸漸聚攏他們的思想和主張,呈現這一中國知識分子集團政治主張全貌的形成過(guò)程。
精彩、淵博、厚重、親切的先生們,排成了星漢燦爛的人物長(cháng)廊。
張冠生,1954年生。祖籍江蘇。知青五年。七七級四年。有社科研究、編輯、記者、公務(wù)員經(jīng)歷。長(cháng)期就職于中國民主同盟中央委員會(huì ),做費孝通教授助手。先后主持宣傳部和參政議政部工作。民盟中央委員。
曾在《中國社會(huì )科學(xué)》、《求是》、《瞭望》、《讀書(shū)》、《東方》、《隨筆》、《溫故》發(fā)表文章。出版著(zhù)作《荀子素描》、《費孝通傳》、《知道——沈昌文口述自傳》、《紙年輪——民國以來(lái)百年中國私人讀本》、《晴耕雨讀》、《田野里的大師——費孝通社會(huì )調查紀實(shí)》等。
【代序】 民主思想之寫(xiě)真(梁曉聲)
【代序】 生活的歷史與歷史的生活(王赟)
【上編】 篳路藍縷(1939—1943)
> [1-1歷史現場(chǎng)]
> [1-2先生之風(fēng)]
> [1-3歷史文獻]
【中編】 設置議程 (1944—1947)
> [2-1歷史現場(chǎng)]
> [2-2先生之風(fēng)]
> [2-3歷史文獻]
【下編】 風(fēng)雨如晦(1948—1950)
> [3-1歷史現場(chǎng)]
> [3-2先生之風(fēng)]
> [3-3歷史文獻]
【外編】 回望先生
中國職業(yè)教育創(chuàng )始人黃炎培
“民盟之父”梁漱溟
“中華民國憲法之父”張君勱
史學(xué)大家左舜生
史冊新一頁(yè)
【附錄】 參考文獻
【后記】 打撈歷史碎片(張冠生)
梁曉聲序言《民主思想之寫(xiě)真》
我認為,這本《從前的先生——盟史零札(1939—1950)》為中國民主同盟整理了一部“簡(jiǎn)史”。
雖言其“簡(jiǎn)”,在我看來(lái),卻很有分量。該書(shū)做的是去瑣求精之事。這使我聯(lián)想到黃仁宇的《中國大歷史》。
凡“簡(jiǎn)史”,大抵是精粹之史。
而凡史,一俟精粹,認識價(jià)值便大起來(lái)。
因為,若視域不夠大,則不知該怎樣來(lái)“簡(jiǎn)”。
只有以獨到之眼從大視域的環(huán)睹過(guò)程來(lái)“簡(jiǎn)”,方能使最有價(jià)值的印象得以突顯,才算“簡(jiǎn)”得精粹。
而凡精粹的,意義必然特殊。故在我看來(lái),認識價(jià)值之大也就不言而喻。
我入民盟已二十余年了,關(guān)于我們民盟的史性書(shū)籍,看得也多了。
冠生此書(shū)與眾不同。他不是以司空見(jiàn)慣的方法為我們民盟編了一部年表,亦非一般意義上的大事記,而是梳理出了一部中國民主同盟的思想簡(jiǎn)史。
中國民主同盟的主要領(lǐng)導者以及主要人物的傳記,至今差不多出齊了。在他們各自的傳記中,與民盟的關(guān)系無(wú)一例外地是政治色彩強烈的一章。他們都是“先天下之憂(yōu)而憂(yōu),后天下之樂(lè )而樂(lè )”的中國知識分子,但這并不意味著(zhù)他們便都是熱衷于政治的人。
起初的他們,雖憂(yōu)國憂(yōu)民,卻幾乎都不認為唯有參與了政治的組織,躋身于政治的舞臺,才能踐行為國家為民眾服務(wù)的使命。他們中,大多是準備無(wú)怨無(wú)悔地將自己的一生奉獻于教育興國、文化傳承、改造鄉村、扶助弱民的事業(yè)的。他們的思想后來(lái)統一在民盟這一政治組織之中的過(guò)程,正是那一代中國知識分子為國家之方向、民生之出路而上下求索的過(guò)程。他們每一個(gè)人頭腦中當年產(chǎn)生出來(lái)的政治思想,必然是民盟這一中國知識分子集團的政治主張的部分體現。只有將他們所有人的政治思想形成的過(guò)程梳理清楚,才能梳理清楚民盟當年政治主張形成的過(guò)程。而若不能呈現這一過(guò)程,民盟的思想簡(jiǎn)史便無(wú)從談起。
這一點(diǎn),冠生做到了。不但做到了,而且呈現得清清楚楚,明明白白,有根有據。
這是難能可貴的。
依我看來(lái),此前關(guān)于民盟的史性書(shū)籍,幾乎都是在“藩籬”之內成書(shū)的——因而只見(jiàn)思想的昭告,難見(jiàn)思想的形成過(guò)程。
當年一些并不熱衷于政治,甚而遠離政治、一向拒絕加入黨派的中國文化知識分子,居然以思想凝聚在一起,成立了當年中國最具政治色彩的組織,并且肯為一至為堅定的政治主張一個(gè)個(gè)大聲疾呼,有時(shí)豁出去了,不惜坐牢,不顧性命,怎么會(huì )是沒(méi)有過(guò)程的現象呢?而此過(guò)程之諸多細節,在1949年后漸成限制文字、限制回憶,被政治的“藩籬”所罩蔽,于是在盟史中諱莫如深。
其實(shí),抹掉那一過(guò)程,“肝膽相照”、“同舟共濟”仿佛便只不過(guò)成了意氣相投之事,給后人一種撲朔迷離的感覺(jué)。1980年代以降,那過(guò)程才逐漸一點(diǎn)點(diǎn)公之于世。然而,并沒(méi)有誰(shuí)將散碎的文字加以整理、組合。
現在,冠生將之排序、整理、組合在一起了,于是當年一批民盟人士的思想面貌更加清晰,民盟這一政治組織的思想脈絡(luò )和肌理也輪廓完整了。
讀《從前的先生》書(shū)稿,我獲得的感想如下:
一、若一個(gè)時(shí)代是這樣的——國家之事由政治人物擔當解決,民生之事由政府部門(mén)盡職辦理;文化、教育、藝術(shù)、醫療各界學(xué)優(yōu)守則,民間百業(yè)相安而做,無(wú)妒心,不眼氣,想要登上政治舞臺發(fā)表宣言傳播主張者不是很多,而是極少……那么其時(shí)代肯定是個(gè)好時(shí)代了。
反之——教師與學(xué)生一起走上街頭,游行請愿,憤怒抗議;詩(shī)人成為斗士,學(xué)者發(fā)表檄文;而百姓們心頭堆積對官吏與富人的憎恨……那么,時(shí)代肯定出了大問(wèn)題?;驌Q種說(shuō)法:?jiǎn)?wèn)題大了!我們民盟當年的先生所處的時(shí)代,正是那么一個(gè)糟糕的時(shí)代。
二、我們民盟當年的先生,大抵不是成了政治人物才值得世人尊敬的。他們此前便是在教育、新聞、文化、社會(huì )學(xué)及藝術(shù)各界成就斐然、立名垂范者。他們之登上政治舞臺,并不是看準了“時(shí)勢造英雄”、“舍我其誰(shuí)”之類(lèi),而是因為時(shí)代風(fēng)云兇險,亂象叢生,急國之所急,民之所急,不忍袖手旁觀(guān),迎難而上,冒險而上式地過(guò)問(wèn)政治。這一種涉政選擇,與自家人生利弊之考慮和掂量完全無(wú)關(guān)——民盟的精神傳統,正在這一點(diǎn)上,乃是民盟思想史的靈魂。
三、今日之民盟同志的參政議政,與當年已不能同日而語(yǔ)。當年需有大勇,但所要達成之目的明確、單一 ——促和談,止內戰,實(shí)現民主。而今日之參政議政,從政體改革到經(jīng)濟、科技、司法、教育、文化、藝術(shù)、農村建設、環(huán)境治理、青年就業(yè)、社會(huì )保障、食品安全、醫患矛盾、社會(huì )治安……方方面面,百千問(wèn)題。其中諸多問(wèn)題,屬中國深水區改革難關(guān),犬牙交錯,棘手之極。故,不論民盟人士,或其他一概參政議政人士,雖不需冒自我犧牲之險,但卻需有費孝通先生進(jìn)行社會(huì )調查那般的深入民間的執著(zhù)精神。
倘昔者無(wú)畏,今人執著(zhù),那么我認為——所謂民盟精神,便由今人所繼承了?!稄那暗南壬纷髡叩牧伎嘤眯?,便已起到了。
最后我要說(shuō)的是,《從前的先生》中涉及民盟先輩諸位,他們每一個(gè),又都是故事多多,逸事多多,具傳奇色彩之人。
冠生筆不斜出,專(zhuān)輯他們當年的思想,這是需要成書(shū)定力的,也的的確確是去功利心的。
謹致敬意!
2014年3月15日于北京
梁漱溟——“為往圣繼絕學(xué),為萬(wàn)世開(kāi)太平”,此正是我一生的使命。
張 瀾——政治民主化,軍隊國家化,為民主同盟之基本主張。
聞一多——以前我們知識分子都多少帶著(zhù)潔癖,不過(guò)問(wèn)政治;現在卻是政治逼著(zhù)我們不得不過(guò)問(wèn)它了……天可憐一年兩年后,民主實(shí)現,政治走上軌道吧……我們立刻回書(shū)房,好好讀十年書(shū)。
張申府——我們一定要坦率地談,說(shuō)實(shí)話(huà)的時(shí)間不多了。
潘光旦——近代教育不知做人造士為何物,是錯了的。錯了,應懺悔。
羅隆基——民主同盟是個(gè)沒(méi)有武力沒(méi)有地盤(pán)沒(méi)有政權的政團。他完全用民主的信仰以促進(jìn)中國的民主。
費孝通——老和尚在古廟里暮色沉沉中撞著(zhù)銅綠色的晚鐘,他怎能夢(mèng)想有少女們在紅日初升晨曦繚亂里放聲高歌?
馮友蘭——痛南渡,辭宮闕。駐衡湘,又離別。更長(cháng)征,經(jīng)峣嵲。望中原,遍灑血。抵絕檄,繼講說(shuō)。詩(shī)書(shū)喪,猶有舌。盡笳吹,情彌切。千秋恥,終已雪。見(jiàn)仇寇,如煙滅。起朔北,迄南越。視金甌,已無(wú)缺。大一統,無(wú)傾折。中興業(yè),繼往烈。維三校,兄弟列。為一體,如膠結。同艱難,共歡悅。聯(lián)合竟,使命徹。神京復,還燕碣。以此石,象堅節。紀嘉慶,告來(lái)哲。
1、中國當今最具影響力的學(xué)者型作家梁曉聲“謹致敬意”之書(shū),并專(zhuān)門(mén)撰寫(xiě)序言——“我入民盟已二十余年了,關(guān)于我們民盟的史性書(shū)籍,看得也多了”,“我認為,這本《從前的先生——盟史零札(1939—1950)》為中國民主同盟整理了一部‘簡(jiǎn)史’。雖言其‘簡(jiǎn)’,在我看來(lái),卻很有分量。該書(shū)做的是去瑣求精之事。這使我聯(lián)想到黃仁宇的《中國大歷史》?!?p/>
2、中國民主同盟,當年中國最具政治色彩的組織——從1939年同志會(huì )到民盟成立的第一時(shí)間里,梁漱溟、黃炎培、左舜生、張君勱、江問(wèn)漁、冷御秋、李璜、等先期登臺,開(kāi)創(chuàng )民盟歷史。后來(lái)有沈鈞儒、張申府、張東蓀、李公樸、聞一多、鄒韜奮、史良、沈茲九……聚在同一面民主旗下。創(chuàng )始前輩引來(lái)更多同道。到1949 年新政權建立之初,民盟成員或近萬(wàn)數,多為知識界精英。
3、多年奔走國事,中國“老牌理想主義者”的歷史現場(chǎng)——“平民代言人”梁曉聲評價(jià)《從前的先生》,“不是以司空見(jiàn)慣的方法為我們民盟編了一部年表,亦非一般意義上的大事記,而是梳理出了一部中國民主同盟的思想簡(jiǎn)史”,“此前關(guān)于民盟的史性書(shū)籍,幾乎都是在‘藩籬’之內成書(shū)的——因而只見(jiàn)思想的昭告,難見(jiàn)思想的形成過(guò)程?!?p/>
【上編】 篳路藍縷(1939—1943)
一
統一建國同志會(huì )是民盟前身。
民盟歷史,須從這個(gè)機構說(shuō)起。
民盟創(chuàng )建者之一張君勱說(shuō):假如說(shuō)有一個(gè)人可稱(chēng)為民盟之父的話(huà),那么這個(gè)人就是梁先生。
他說(shuō)的梁先生是梁漱溟。
民盟歷史,可從“民盟之父”讀起。
一個(gè)機構,一個(gè)人——民盟歷史由此開(kāi)篇。
二
了解民盟成立的背景、初衷和當時(shí)影響,有幾份文獻可作參考。
一是民盟機關(guān)報《光明報》社論,說(shuō)了組成民盟的是什么樣的人。
二是民盟成立宣言和“十大綱領(lǐng)”,列出了前輩希望為國家做的事情。
三是中共機關(guān)報《解放日報》社論,表達了中國共產(chǎn)黨對民盟的基本評價(jià)。
四是梁漱溟回憶民盟成立詳細過(guò)程的文字記錄,有細節,很好看。
五是張瀾所寫(xiě)《中國民主同盟的緣起主張與目的》一文,直言民盟的基本主張。
三
還有些文獻,讀一讀,對民盟成立的意義會(huì )理解得深一點(diǎn)。
例如邵力子在政協(xié)會(huì )議(1946 年1 月12 日)所作關(guān)于國共會(huì )談經(jīng)過(guò)的報告。
該報告說(shuō):“周恩來(lái)先生已說(shuō)明,從抗戰以來(lái)中共一向承認三民主義,承認國民黨是領(lǐng)導的第一大黨,承認蔣主席的領(lǐng)導地位,到今天還是如此……至于政府方面,更是從抗戰那一天起就決定要團結全國的力量,同時(shí)承認中共參加抗戰的地位,雖然后來(lái)逐漸發(fā)生不幸的事情,蔣主席仍是一貫的決定,用政治方法解決中共問(wèn)題,曾屢次向全國國民宣告這一個(gè)決定,一到抗戰結束,更幾次打電報請毛澤東先生到重慶來(lái)?!壬鷣?lái)到重慶以后,蔣主席和毛先生有幾次談話(huà),談得很坦白,要說(shuō)的話(huà)全都說(shuō)了,我們的會(huì )談就本著(zhù)這種精神來(lái)進(jìn)行的?!?p/>
這類(lèi)文字,在以“斗爭”為線(xiàn)索的歷史敘述中不大容易見(jiàn)到,對了解真實(shí)歷史有益。
四
民盟之立,非為“斗”,是為“和”。一開(kāi)始就說(shuō)得很清楚。
抗戰勝利后,蔣介石“三次電邀”,毛澤東赴渝會(huì )談,“要說(shuō)的話(huà)全都說(shuō)了”,足證國共兩黨可以談,亦可和。
張瀾曾申明:“民主同盟組織的動(dòng)機,是因調解國共兩黨以求全國團結并無(wú)效,三十年春間,遂由各小黨派協(xié)商,結合國共兩黨以外之各黨派,而組織一民主政團同盟。使之成為一個(gè)大的力量,居于國共兩黨之間,調和監督,以期全國終能達到民主的團結?!?p/>
梁漱溟曾自白:“只做緩和斗爭的事、反對斗爭的事,而不參加斗爭?!?p/>
一人之心,千萬(wàn)人之心。
【中編】 設置議程 (1944—1947)
一
1944 年到1947 年,或是民盟的社會(huì )影響在現代中國黨派政治中最引人注目的時(shí)期。
組織發(fā)展方面,解除“政團”限制后,大批進(jìn)步知名人士以個(gè)人身份加入民盟,形成團隊效應。
費孝通在其《學(xué)歷自述》中說(shuō):“國內政局日趨緊張。我憂(yōu)心國事,1945 年由潘光旦先生介紹參加中國民主同盟,投身愛(ài)國民主運動(dòng)?!?p/>
從此,他的學(xué)術(shù)工作和學(xué)者身份就必然具有了政治功能?!懊裰鹘淌凇币辉~應時(shí)流傳。
民盟旗幟下,費孝通這種心情的知識分子當時(shí)有三千之眾。
二
聞一多曾長(cháng)期遠離黨派政治,全身心沉浸于美術(shù)、詩(shī)歌、中國典籍故紙堆中。
他加入民盟的時(shí)間比費孝通還早?!堵勔欢嗄曜V長(cháng)編》記錄下他這樣一段話(huà)——
“從前我們知識分子都多少帶著(zhù)潔癖,不過(guò)問(wèn)政治;現在卻是政治逼著(zhù)我們不得不過(guò)問(wèn)它了?!谥袊斍暗恼吻閯葜?,要參加有組織的政治活動(dòng),只有參加共產(chǎn)黨或民盟。有些人沒(méi)有勇氣參加共產(chǎn)黨,因為那種戰斗生活是異常艱苦的?!谶@種情勢下,我們參加民盟,在爭取民主的實(shí)踐中鍛煉……也是很好的?!?p/>
三
民盟參與國家政治,從事民主實(shí)踐,有明確的主張和主題。
1945 年2 月26 日,張瀾在《中國民主同盟的緣起主張與目的》一文中說(shuō)得清楚——“政治民主化、軍隊國家化,遂為民主同盟之基本主張”。
1946 年初政治協(xié)商會(huì )議留下的文獻證明,民盟的主張得到廣泛響應,成了各黨派代表和社會(huì )賢達無(wú)不言及的中心話(huà)題。幾十年后由媒體傳播領(lǐng)域延伸到社會(huì )領(lǐng)域的“設置議程”,早在民盟當年的政治參與中已有充分體現。
積極主動(dòng)地為中國民主所需的政治協(xié)商設置議程——或可概括民盟前輩的當年志業(yè)。
四
“協(xié)商民主”作為一個(gè)描述現代民主內涵的理論概念,被國際學(xué)界確認于1980 年代。
到1990 年代后期,協(xié)商民主引起更多學(xué)者的廣泛討論,在理論上被認為是民主理論的轉向,在實(shí)踐上被視為一種具有巨大潛能的民主治理形式。
西方政治學(xué)者因此把探索“非競爭性政黨關(guān)系”的實(shí)現條件作為前沿課題。而在中國現代政黨發(fā)展歷史上,事實(shí)上的非競爭性政黨關(guān)系至少已存在了半個(gè)多世紀。中國現有民主黨派自成立之初,就沒(méi)有進(jìn)行黨際競爭的心態(tài)與制度設計。民盟的成立,更是從一開(kāi)始就明確地定位于促進(jìn)協(xié)商,并直接促成了當年政治協(xié)商會(huì )議的召開(kāi)。
五
民盟在1944 年至1947 年這段歷史中的影響力,體現于張瀾、黃炎培、沈鈞儒、左舜生、張君勱、章伯鈞、羅隆基、聞一多、李公樸、陶行知、費孝通、吳晗等等盟內著(zhù)名民主人士的廣泛社會(huì )影響,也體現在民盟對于中國國是政治協(xié)商的促進(jìn)、促成及其議程設置。
議程設置的影響力,體現于當年政治協(xié)商會(huì )議核心議題的聚焦,也體現于這項議題在中國歷史進(jìn)步道路上的任重道遠。
本編中,一處處歷史現場(chǎng),都是領(lǐng)略民盟先賢天下為公高遠情懷的所在。
【下編】 風(fēng)雨如晦(1948—1950)
一
民盟前輩中,許多人有過(guò)“昆明時(shí)期”的經(jīng)歷。
所謂昆明時(shí)期,又以學(xué)術(shù)、教育、政治、社會(huì )意義上的“西南聯(lián)大”為中心。
燦若群星的教授,求知若渴的學(xué)子,創(chuàng )造了烽煙炮火中弦歌不絕的文化奇跡。
有學(xué)者因此以“西南聯(lián)大的民盟成員”為題目,作出專(zhuān)門(mén)研究。昆明時(shí)期,成立起民盟的第一個(gè)支部——昆明支部;創(chuàng )辦了民盟地方組織第一份刊物——《民主周刊》……
聞一多對比國共兩黨作為,作出政治選擇,在昆明加入民盟。
受恩師潘光旦、好友聞一多等人感召,費孝通在其昆明時(shí)期加入民盟。
二
作為民主教授,費孝通既爭民主,也當教授,為國家的日后復興堅持學(xué)術(shù)研究。
多年后,費孝通回憶說(shuō):“那正是強敵壓境,家鄉淪陷之時(shí)……誰(shuí)也沒(méi)有叫過(guò)苦,叫過(guò)窮,總覺(jué)得自己在做著(zhù)有意義的事。吃得了苦,耐得了窮,才值得驕傲和自負。我們對自己的國家有信心,對自己的事業(yè)有抱負。那種一往情深,何等可愛(ài)。這段生活在我心中一直是鮮紅的,不會(huì )忘記的?!?p/>
跨過(guò)抗戰艱險,經(jīng)歷內戰涂炭,民盟志士?jì)刃牡孽r紅輝映開(kāi)國旗幟。
來(lái)自中國新聞電影制片廠(chǎng)的一段膠片,記錄了開(kāi)國大典上民盟旗幟的飄飛。若要配音,當年張申府的一句話(huà)特別合適——“看啊,看看我們!”
三
從源頭看,“我們”來(lái)自當年的“三黨三派”。多個(gè)黨派的聚合,帶來(lái)了自身的廣泛性、包容性,也帶來(lái)了立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、主張乃至利益上可能的分歧。
在所謂舊政協(xié)會(huì )議上,青年黨、國社黨脫離了民盟,但其思想影響或有延續。再說(shuō),建國初期的民盟組織發(fā)展曾有明確倡導:歡迎其他黨派的成員加入民盟。
戰爭遠去了,和平實(shí)現了,新政權建立了,有官可做了,于是,內部矛盾來(lái)了。
民盟一屆四中全會(huì )于1949 年11 月15 日至12 月20 日召開(kāi),因會(huì )上矛盾?chē)乐?,導致中共領(lǐng)導人毛澤東、周恩來(lái)先后到會(huì )幫助緩和、疏導以求平復。
四
民盟一屆四中全會(huì )擴大會(huì )議召開(kāi)于新政權建立之初。僅從時(shí)間節點(diǎn)上看,便知對民盟的歷史定位和盟內風(fēng)氣影響深遠。
從官方迄今編輯出版的盟史類(lèi)讀物中,似乎找不到足以令我們意外的任何現場(chǎng)信息。
幸有其他史料可略作佐證。
潘光旦先生1949 年12 月10 日、12 月13 日日記中,有“表老躬自講話(huà)……坦率指斥……義正詞嚴,得曾未有……總部空氣巨變……對阿私壟斷之輩轉形有利,勢位移人”等記錄,留下史料。
稍后,毛澤東在1952 年10 月19 日《對李維漢關(guān)于民盟工作近況和意見(jiàn)的報告的批語(yǔ)》中也說(shuō)到民盟的“人事糾紛”。
這是后話(huà)。
【外編】 回望先生
一
這本零札涉及的是民盟最初十多年間人和事。時(shí)間不算長(cháng),內容不算少。
對一個(gè)政治組織作基本判斷,有多個(gè)角度。留意其中有些什么樣的人,是個(gè)方便法門(mén)。
從同志會(huì )到民盟成立的第一時(shí)間里,梁漱溟、黃炎培、左舜生、張君勱、江問(wèn)漁、冷御秋、李璜、林可璣、楊庚陶、羅隆基、章伯鈞、丘哲、張瀾等先期登臺,開(kāi)創(chuàng )民盟歷史。后來(lái)有沈鈞儒、張申府、張東蓀、李公樸、聞一多、鄒韜奮、史良、沈茲九、陶行知、周新民、潘大逵、沙千里、曾琦、周鯨文、柳亞子、彭澤民、范樸齋、楚圖南、潘光旦、吳晗、費孝通、儲安平、唐筱蓂、曾昭掄、王贛愚、尚鉞、陸欽墀、夏康農、朱馭歐、李文宜、辛志超、馮素陶、李敷仁、吳征鎰……聚在同一面民主旗下。
二
民盟歷史人物長(cháng)廊中,開(kāi)場(chǎng)人物足夠排場(chǎng)。
物以類(lèi)聚,人以群分。創(chuàng )始前輩引來(lái)更多同道。到1949 年新政權建立之初,民盟成員或近萬(wàn)數,多為知識界精英。
萬(wàn)人之陣,頭頂有民主旗幟,腳下是共和國基石。民盟同仁新的歷史起點(diǎn),來(lái)自當年梁漱溟、張君勱、黃炎培、左舜生在張家住所那次改變中國政治格局的聚議。
他們“自覺(jué)地負起大局責任”的擔當,十年間,引來(lái)萬(wàn)數同志。
最初的擔當,是緩和國共矛盾,促成和平談判,實(shí)施政治協(xié)商;后續的擔當,是反對獨裁統治,攜手中共合作,建立民主政權;更為重大的擔當,是秉持民主追求,參與多黨合作,建設新立國家。
三
1930 年代末,在艱苦卓絕的抗戰烽火中,費孝通想到了歷史下一頁(yè)——“當時(shí)覺(jué)得中國在抗戰勝利之后還有一個(gè)更嚴重的問(wèn)題要解決,那就是我們將建設成怎樣一個(gè)國家。在抗日的戰場(chǎng)上,我能出的力不多。但是為了解決那個(gè)更嚴重的問(wèn)題,我有責任,用我所學(xué)到的知識多做一些準備工作,那就是科學(xué)地去認識中國社會(huì )?!?p/>
一人之心,千萬(wàn)人之心。費孝通的心志,代表了民盟眾多同仁的心志。
1949 年秋,中華人民共和國宣告成立?!案鼑乐氐膯?wèn)題”需要民盟更重大的擔當。
站在時(shí)代變局中,不由回望前賢——回到他們當年聚議成立民盟的歷史現場(chǎng),又一次領(lǐng)略他們的家國襟抱,又一次默誦——
云山蒼蒼,江水泱泱,先生之風(fēng),山高水長(cháng)……
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì )員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號 | 官方微博 |
版權所有:廣西師范大學(xué)出版社集團 GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀委舉/報投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀委舉報電話(huà):0773-2288699
網(wǎng)絡(luò )出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機關(guān)備案號:45030202000033號