小狼布朗尼與哲學(xué)家馬克·羅蘭茲11年來(lái)朝夕相處,他與作者一起生活,激發(fā)作者思考,甚至走進(jìn)了作者的大學(xué)哲學(xué)課堂。作者的人生情懷、哲學(xué)底蘊、問(wèn)題意識,與身邊的狼碰撞,擦出了深厚的思想火花。
作者將晦澀難懂的哲學(xué)理論轉化為引人關(guān)注的哲思——如何理解幸福、死亡、生命,并將哲學(xué)史上與之相關(guān)的數位偉大哲學(xué)家的思想,以生動(dòng)、貼切的方式呈現了出來(lái)。
[英]馬克·羅蘭茲
牛津大學(xué)哲學(xué)博士畢業(yè),在英國、愛(ài)爾蘭、美國等多所大學(xué)擔任哲學(xué)教授,寫(xiě)過(guò)多本關(guān)于動(dòng)物權利及哲學(xué)入門(mén)的暢銷(xiāo)書(shū),如《動(dòng)物權利》《宇宙末期的哲學(xué)家》《我從電視中所學(xué)的》,著(zhù)作被翻譯成15國文字?!墩軐W(xué)家與狼》是他最著(zhù)名的作品。
第一章 空 地
第二章 狼兄弟
第三章 獨特的不文明
第四章 狼之美
第五章 騙 子
第六章 追求快樂(lè )與追逐兔子
第七章 地獄一季
第八章 時(shí)間之箭
第九章 狼的宗教
致 謝
譯后記
狼的某些天性比人類(lèi)更尊貴。
——《開(kāi)卷八分鐘》
一本不同尋常的小書(shū)……關(guān)于一個(gè),或者說(shuō)一組概念的傳記,這概念闡釋了人類(lèi)與動(dòng)物的關(guān)系。
——《衛報》
不是所有人都可以將野生動(dòng)物的知識與維特根斯坦的哲學(xué)有趣地融合在一起,但羅蘭茲輕而易舉地做到了。這是一本愉快而又令人打開(kāi)眼界的書(shū)。
——《邁阿密先驅報》
這本令人感動(dòng)的書(shū)也可視作半本哲學(xué)之作,它促使我們重新評估對于人類(lèi)這種動(dòng)物的看法。
——約翰·格雷,作家
對何為“兇殘”,以及它如何在人類(lèi)的身上映射的深思。
——《蘇格蘭人》
這個(gè)故事述說(shuō)了一只純種狼如何融入到一個(gè)哲學(xué)教授的生活中。它在深邃與歡快之間轉換著(zhù),是那樣引人入勝、激動(dòng)人心,最后又是如此深刻而感人。這一份紀實(shí)會(huì )讓你深入思考人與家養動(dòng)物之間的關(guān)系,以及我們對他們的責任。
——《晨星》
大多數人,包括哲學(xué)家,都持有的關(guān)于自己與動(dòng)物之間的未經(jīng)驗證的假設,在此書(shū)中得到了強有力的顛覆性批判?!?
——《文學(xué)評論》
羅蘭思考的清晰性和他的誠實(shí)……讓人迫不及待地踏上這段最為有趣而流暢的旅程?!?
——《蘇格蘭星期日報》
這本書(shū)涉及了哲學(xué)領(lǐng)域的許多有趣主題…………在探索我們面對死亡的態(tài)度上,羅蘭做得不錯(在尼采的幫助下)。
——《每日電訊報》
1.人與動(dòng)物的溫情紀實(shí),哲學(xué)家與狼的智慧碰撞;
2.一本有溫度的哲學(xué)小書(shū),重塑我們對動(dòng)物與自身的認識;
3.一堂關(guān)于存在與意義、幸福與死亡的人生哲學(xué)課。
第一章 空 地
狼就如同人類(lèi)靈魂中的那片空地,
它揭示出我們所講述的關(guān)于自我的故事中,
那些想要袒露卻沒(méi)有明說(shuō)的部分。
1
這本書(shū)的主人公是一頭名叫布朗尼的狼。上個(gè)世紀90 年代的大半時(shí)間,直到21 世紀的頭幾年,這十年多的時(shí)間里,他一直同我生活在一起。而與我這樣一位居無(wú)定所的知識分子一同生活的結果就是,他旅居過(guò)美國、愛(ài)爾蘭、英格蘭,并最終定居于法國,成了一頭擁有豐富旅行經(jīng)歷的狼;而且——盡管更多出于不情愿——他還是一位免費大學(xué)教育的受益者,這是他的其他任何同類(lèi)都望塵莫及的。正如你將看到的,當我將他一個(gè)人留在家里的時(shí)候,我的房子和財產(chǎn)會(huì )面臨怎樣的“災難”。因此,我不得不將他一起帶去工作——作為一名哲學(xué)教授,這意味著(zhù)帶他去聽(tīng)我的課。當我用乏味的語(yǔ)調長(cháng)篇大論地說(shuō)起哪位哲學(xué)家或者哪種哲學(xué)思想的時(shí)候,他便趴在教室的一角,同其他眾多學(xué)生一樣,打起盹來(lái)。偶爾,若課程實(shí)在無(wú)聊,他便會(huì )坐起來(lái)嗥叫以表不滿(mǎn)——而這個(gè)習慣使他受到了其他學(xué)生的青睞,后者或許正希望自己有勇氣做同樣的事。
這本書(shū)亦在探討我們生而為“人”意味著(zhù)什么——不是一個(gè)單純意義上的生物體,而是作為一個(gè)能夠行其他生物所不能之事的存在。在我們講述的關(guān)于自己的故事中,“人類(lèi)的獨特性”是一個(gè)再平常不過(guò)的話(huà)題?;蛟S對某些人來(lái)說(shuō),這種特殊性意味著(zhù)我們可以不惜通過(guò)腥牙血爪的方式來(lái)創(chuàng )造文明,從而實(shí)現自我保護;又有些人指出,我們是唯一能夠分辨善惡,因而也是唯一具有行善或作惡的能力的生物;還有人說(shuō),我們特殊,因為我們擁有思辨力:在這個(gè)充滿(mǎn)獸性的世界中,我們是唯一具有理性的生物。有人認為,將我們與那些聾啞愚鈍的動(dòng)物區別開(kāi)來(lái)的決定性因素是語(yǔ)言的使用,有人則認為這應歸功于自由意志與行動(dòng),還有人認為擁有“愛(ài)”的能力才是關(guān)鍵所在;有的人說(shuō),唯有我們才能理解幸福的基礎與本質(zhì),另有人說(shuō),我們之所以獨特,是因為我們明白自己終將死去。
若將以上觀(guān)點(diǎn)作為解釋我們與其他生物間存在著(zhù)的巨大鴻溝的理由,沒(méi)有一條能令我信服。因為許多我們認為動(dòng)物做不到的事情,它們做得到;許多我們認為自己做得到的事情,卻不能勝任。至于其他那些方面呢,或許區別更多地只存在于量,而非質(zhì)??梢哉f(shuō),我們與其他生物之間的差異僅在于,我們擁有陳述這些“理由”的話(huà)語(yǔ)權——以及,進(jìn)一步說(shuō),我們可以自欺欺人地使自己對這些觀(guān)點(diǎn)深信不疑。如果讓我用一句話(huà)給人類(lèi)下一個(gè)定義的話(huà),那就是:人類(lèi)是一個(gè)自說(shuō)自話(huà),而又太易相信自己所編造的故事的物種。人類(lèi)是輕信的動(dòng)物。
無(wú)須強調,在愚昧的年代中,我們所講述的關(guān)于自身的故事是將人與他人之間對立起來(lái)的根源。敵意與輕信,往往只有一步之遙。然而,我更關(guān)注的并非人與人之間的故事,而是人與其他動(dòng)物的故事:這些故事告訴我們人因何而為人。每一個(gè)故事都有一個(gè)所謂陰暗面,它投下了一個(gè)隱藏在文字背后的陰影,從中你可以找到故事講述者的真實(shí)意圖。如此,這些故事至少從兩點(diǎn)來(lái)說(shuō)是黑暗的——首先,這些故事是對人性深處赤裸裸的,甚至是讓人不安的一面的映射;其次,故事的這層內在含義往往隱藏得很深。這兩者并非毫無(wú)聯(lián)系。我們人類(lèi)具有一個(gè)無(wú)可置疑的技能,那就是不會(huì )明言自己的短處,這使得我們所講述的自我剖析的故事具有同樣的特點(diǎn)。
倘若要不甚公平地做出一個(gè)選擇,狼可以作為一個(gè)傳統意義上的人性陰暗面的象征。盡管從許多方面而言,這是帶有諷刺意味的。從詞源學(xué)的角度來(lái)講,“狼”在希臘語(yǔ)中用單詞lukos 表示,而這正與“光明”( leukos)這個(gè)單詞極為相近。二者在使用上也經(jīng)常相互關(guān)聯(lián)。這種關(guān)聯(lián)或許僅是翻譯上混淆的后果,亦有可能確實(shí)存在著(zhù)詞源學(xué)上的更深層次的聯(lián)系。但無(wú)論如何,“阿波羅”(Apollo) 這個(gè)詞既有太陽(yáng)神,也有眾狼之神的含義。在本書(shū)中,“狼”與“光明”之間的關(guān)系也是十分重要的。只要把狼想象成森林中沒(méi)有被植被覆蓋的那片空地——在森林深處,伸手不見(jiàn)五指,連樹(shù)木都隱藏在黑暗中,而一片空地卻讓陽(yáng)光得以進(jìn)入,使得被黑暗吞噬的一切重見(jiàn)天日。我想說(shuō)的是,狼就如同人類(lèi)靈魂中的那片空地,它揭示出我們所講述的關(guān)于自我的故事中,那些想要袒露卻沒(méi)有明說(shuō)的部分。
我們站在狼的影子之中——一個(gè)東西可以通過(guò)兩種方式投下影子:阻擋光線(xiàn),或成為被其他東西阻擋的光源。從這種意義上說(shuō),人與火都可投下陰影。我這里所言的狼的影子,并非指他們自身所投射的,而是指我們借助狼身上發(fā)出的光而投下的影子。反觀(guān)它與我們自身,我們就可以準確地發(fā)現那些有關(guān)人類(lèi)本身的、我們所不想知道的東西。
2
布朗尼是在幾年前死去的,而我如今仍無(wú)日不在思念著(zhù)他?;蛟S許多人將這視作溺愛(ài):畢竟,他不過(guò)只是只動(dòng)物??墒遣还茉鯓?,現如今,盡管我的生活從各個(gè)重要的方面來(lái)說(shuō)都達到了有史以來(lái)的最好狀態(tài),我還是認為自己失去了什么了。很長(cháng)一段時(shí)間,我難以解釋原因,也不能理解。而如今,我想我知道了答案——布朗尼教給了我許多從自己長(cháng)時(shí)間的正規教育中學(xué)不來(lái)的東西,而如今他又帶著(zhù)維持這些教誨所必需的清晰與活力離我而去。時(shí)間能夠撫平創(chuàng )傷,代價(jià)卻是遺忘。在徹底忘記之前,我試圖通過(guò)此書(shū)記錄下他教會(huì )我的那些東西。
易洛魁人曾有個(gè)傳說(shuō),講的是這個(gè)民族被迫做出抉擇的故事。這個(gè)傳說(shuō)有多種版本,我只取其中最簡(jiǎn)單的那個(gè):這個(gè)部落召開(kāi)會(huì )議以討論選擇下一個(gè)狩獵期的遷徙地。他們并不知道,自己最終選擇的是個(gè)狼群聚居的地方。于是,易洛魁人便成了狼群不斷攻擊的對象。在這個(gè)過(guò)程中,后者的數量也在不斷減少。在這種情況下,族人面臨著(zhù)一個(gè)抉擇:離開(kāi),或是對狼群進(jìn)行殺戮。如若選擇后者,意味著(zhù)他們將有所缺失,變成他們自己不愿成為的人。所以,他們選擇了離開(kāi)。另外,為了防止重犯曾經(jīng)的錯誤,他們決定,在今后所有的部落會(huì )議上,都選擇一個(gè)人來(lái)代表狼。他們的努力引發(fā)了這樣的思考:誰(shuí)來(lái)代表狼的利益?
當然,這只是此傳說(shuō)的易洛魁人版本。如果狼群也有一個(gè)版本,我相信將會(huì )大為不同。但不管怎樣,事實(shí)就在這里。我將努力地告訴你,絕大多數情況下,我們中的每一個(gè)人,都擁有一個(gè)猿猴的靈魂——我并未賦予“靈魂”這個(gè)詞過(guò)多的含義,它并不一定要與代表著(zhù)我們生命之不朽的那部分等同?;蛟S這的確是靈魂的含義,但對此我表示懷疑。亦或許,靈魂只是神志,而神志無(wú)非大腦。但對此,我同樣持懷疑態(tài)度。正如我在此書(shū)中使用的那樣,在我們?yōu)樽约褐v述的故事里出現的人類(lèi)的“靈魂”一詞,都是用來(lái)描述人為何那么與眾不同的。我們可以使人們相信自己的故事,盡管所有的證據都呈相反的解釋。我想指出的是,猿猴的故事都有著(zhù)如下特征:結構、主題與內容俱全,而每一部分都打著(zhù)猿猴自己的烙印。
在這里,我以猿猴作為一個(gè)象征,用以代表我們每個(gè)人都或多或少存在的趨勢。從這個(gè)意義上講,有些人更像猿猴?;蛘哒f(shuō),有些猿猴更具有猿猴的特質(zhì)?!霸澈铩边@個(gè)詞代表著(zhù)功利性地看世界的趨向:一切事物的價(jià)值取決于它們有何功用。在這樣的傾向中,生命變成一個(gè)不斷測量可能性,并將計算結果為我所用的過(guò)程。在這樣的傾向中,世界變成了資源的集合,而事物都帶有了目的性。猿猴們用同樣的準則對待自己的同類(lèi),甚至甚于對待自然界的其他東西。在這樣的傾向中,猿猴們沒(méi)有同伴,只有同盟。它們并不看自己的同胞,而只是觀(guān)察著(zhù)它們,并時(shí)刻等待機會(huì ),攫取利益。生存對于猿猴來(lái)說(shuō),代表著(zhù)攻擊。在這樣的傾向中,關(guān)系的確立建立在這樣一個(gè)恒常不變的基礎上:你可以為我做什么?對此我需要付出多大的代價(jià)?而不可避免的是,猿猴們對他者的理解,將投射到它們對自己的認知上,因此幸福便成為一種可丈量、稱(chēng)重、評估并計算的東西,愛(ài)亦是如此。在這種傾向下,生命中最重要的事情就是成本與收益的評估。
應重申的是,我是以此隱喻描述人類(lèi)的一種趨向。我們都認識這樣的人,我們常在工作或者娛樂(lè )場(chǎng)所遇到他們;在會(huì )議室或餐桌上,我們曾與他們比鄰而坐。但這些人不過(guò)是正常人類(lèi)的典型化。我想,我們中的大多數就是如此,盡管也許我們對此沒(méi)有意識,或者不愿承認。人類(lèi)并非唯一能夠忍受和欣賞人類(lèi)全部情感的猿類(lèi)。就像我們看到的,其他猿猴也可以感受到愛(ài);它們也會(huì )有強烈的負罪感,甚至可能因此而死。它們也可以有朋友,而非只有同盟。盡管如此,這樣一種猿猴化的趨勢還是從類(lèi)人猿這兒開(kāi)始的;更確切地說(shuō),這是基于猿猴所獨有的一種可認知的進(jìn)化階段,其他動(dòng)物身上難覓影蹤。在這樣一種趨勢的驅使下,世界以及世界中的一切都可以用成本-收益的術(shù)語(yǔ)來(lái)表達;一個(gè)人的一生以及生命中那些重要的東西,都可以被量化與計算:只有在猿猴出現了以后,這種趨向才成為可能。而在猿猴家族中,唯有我們將這種趨勢發(fā)揮得淋漓盡致。然而,早在我們成為猿猴之初,在這種趨勢攫取住我們之前,我們靈魂中的部分便已存在。這,就藏在我們?yōu)樽约核v的那些故事里。它們被隱藏著(zhù),卻依然會(huì )有重見(jiàn)天日的那一天。
進(jìn)化是個(gè)逐漸累加的過(guò)程,其中從不存在白板:它只能基于已給的原本,而不能擦掉重來(lái)。因此,舉一個(gè)常見(jiàn)的例子——以形狀怪異的比目魚(yú)為例,它的一只眼睛基本上被拖拽到了另外一側,這明顯是進(jìn)化的要求使得這種獨特的魚(yú)適于棲息海床之上,也是同樣的要求使得它從一開(kāi)始就擁有這樣的相貌,為了這樣的目的,它有著(zhù)長(cháng)于側面而非背部的雙眼。相似地,在人類(lèi)的進(jìn)化歷程中,每一步都要基于已給的基礎。我們的大腦從本質(zhì)上來(lái)講是一種歷史結構:正是基于我們的爬行類(lèi)祖先的原始邊緣系統,我們哺乳類(lèi)動(dòng)物的大腦類(lèi)皮層,一種后來(lái)成為人類(lèi)特征的、更為強健的腦部系統才得以成型。
我并非想說(shuō),那些我們所述、所信的關(guān)于自身的故事是諸如比目魚(yú)的眼睛或是哺乳動(dòng)物的腦袋一樣的進(jìn)化產(chǎn)物,但我覺(jué)得兩者是相似的:前者也是逐漸地增長(cháng),通過(guò)新的敘事層,在舊有結構與主題上疊加。我們有關(guān)自身的故事同樣沒(méi)有白板。我想要告訴大家的是,倘若我們看得足夠仔細,而且知道在何處、如何看的話(huà),那么在每一個(gè)猿猴的故事中,我們都可以發(fā)現一匹狼。而這匹狼告訴我們——這也是這個(gè)故事的意義所在——猿猴們所謂的價(jià)值都是愚蠢而無(wú)意義的。生命中最重要的事永遠不是計算與相加。它提醒我們,真正的價(jià)值如何不能被交易、量化。這也提醒了我,有時(shí)我們偏要做自己認為正確的事情,哪怕天堂會(huì )因此陷落。
我想,我們中的所有人,都更像猿猴而不是狼。在我們關(guān)于自己生命的敘事中,狼的痕跡已幾乎被抹去了。但我們的危險也在于讓狼“死去”。猿猴的計劃終將落空:那種小聰明終將出賣(mài)你,而你的幸運券也將用完。這時(shí)你才會(huì )發(fā)現生命中最重要的是什么。這就是你的籌謀、機智與幸運無(wú)法帶給你的;當前者離開(kāi)你的時(shí)候,它才能殘存下來(lái)。有許多個(gè)你,但最重要的并非籌劃著(zhù)的那個(gè),而是所有的計劃落空后留下的那個(gè);并非在詭計中讓你靈光一現的那個(gè),而是當這種狡詐永遠離開(kāi)你后留存的那個(gè);并非利用你的幸運的那個(gè),而是當幸運不再而依然存在的那個(gè)。最終,猿性終將離你而去。你所能問(wèn)自己的最重要的問(wèn)題便是:當這些發(fā)生后,剩下的那個(gè),是誰(shuí)?
盡管用了很長(cháng)時(shí)間,我最終還是明白了為什么我會(huì )如此深?lèi)?ài)布朗尼,而且在他走后會(huì )如此思念他。因為他告訴我許多我長(cháng)時(shí)間的正規教育所沒(méi)有的東西:在我靈魂中最原始的那部分里,住著(zhù)一匹狼。
有時(shí),讓我們生命中的這匹狼說(shuō)話(huà)是很必要的;這樣我們就不會(huì )再聽(tīng)到猿猴那喋喋不休的聲音。而這本書(shū),就是用我唯一會(huì )的方式讓那匹狼說(shuō)話(huà)的嘗試。
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì )員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號 | 官方微博 |
版權所有:廣西師范大學(xué)出版社集團 GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀委舉/報投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀委舉報電話(huà):0773-2288699
網(wǎng)絡(luò )出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機關(guān)備案號:45030202000033號