前 言
本集是筆者60歲后的吟唱，故曰《花甲集》。2005年出版《淺吟集》，付梓時(shí)還誠惶誠恐地怕人家議論譏笑。出人意料的是，360百科竟然把它歸類(lèi)到他們推薦的35本優(yōu)秀詩(shī)文集中，與杜甫、歐陽(yáng)修、泰戈爾、徐志摩、艾青等名家的詩(shī)作并列，使筆者感到誠惶誠恐。
《花甲集》付梓之際，筆者仍舊沒(méi)有十足的底氣，說(shuō)自己的詩(shī)的格調韻律是合格的，其他方面更難說(shuō)無(wú)不妥之處，歡迎指教！
王安石說(shuō)：“太白之詩(shī)近俗，人易悅故也。太白識見(jiàn)污下，十首九首說(shuō)婦人與酒?！蓖醴蛑f(shuō)：“杜詩(shī)有一種門(mén)面攤子句，往往取驚俗目?！卞X(qián)鐘書(shū)說(shuō)：“香山才情，映照古今。然詞沓意盡，調俗氣靡，于詩(shī)家遠微深厚之境，有間未達?！泵珴蓶|寫(xiě)出了不少大氣磅礴、膾炙人口的詩(shī)作。盡管如此，毛澤東對于詩(shī)作仍持謹慎態(tài)度。1965年，陳毅請他給改詩(shī)，他說(shuō)：“我不能改。因我對五言律，從來(lái)沒(méi)學(xué)習過(guò)?！彼终f(shuō)：“我偶爾寫(xiě)幾首七律，沒(méi)有一首是我自己滿(mǎn)意的?！彼J為自己對于長(cháng)短句詞學(xué)略通一二，可是胡適仍對《蝶戀花·答李淑一》頗有微詞。
盡管有人不恭，李白、杜甫、白居易、毛澤東等人的詩(shī)詞仍舊不乏人氣，并廣為流傳。這是因為，不能僅憑瑕疵就去否定一個(gè)人的詩(shī)作。寫(xiě)詩(shī)的人要虛心接受評論家的批評，但是不要被某些人的大帽子嚇倒。否則，詩(shī)壇就會(huì )荒漠化。杜甫早就警告說(shuō)：“王楊盧駱當時(shí)體，輕薄為文哂未休。爾曹身與名俱滅，不廢江河萬(wàn)古流?！?p/>
當代詩(shī)人商震說(shuō)：“詩(shī)人的本質(zhì)是創(chuàng )造。創(chuàng )造是出新。出新既是語(yǔ)言的、文本的，也是精神的。一個(gè)精神上完全順從環(huán)境的人，不會(huì )是個(gè)好詩(shī)人?！彼€說(shuō)：“沒(méi)有不變之道，詩(shī)道亦是如此?！?p/>
我的這本集子，有自由詩(shī)，也有類(lèi)似于古詩(shī)詞的詩(shī)作，但是并未嚴格遵守古詩(shī)詞的格律，因而出現了“七言四句”“七言八句”一類(lèi)的文體，算不算出新、能不能為詩(shī)壇所接受，尚未可知。
從內容上看，這本集子大體有詠志、感事、詠物、懷古、警示等，也有介于幾者之間的“兩棲動(dòng)物”。
詠志：如《寫(xiě)作感言》中的“渡海必搏浪，登山休言險。尋幽肯舍身，探奇敢爭先”；《迎新年感賦》中的“天命血氣方消盡，古稀心智一如前”； 等等，便屬于此。
感事：如《讀書(shū)》中的“縱覽豪杰凌云志，飽嘗精英智慧果”；《時(shí)尚某君》中的“巧嘴含糖仍叫苦，人品泡醋不言酸”；等等，便可歸于此類(lèi)。
詠物：如《干凈的落日》中的“廣宇丹心沒(méi)私欲，只攜微微兩袖風(fēng)”；《詠荷四章》中的“應謝紫泥養育恩，莫道出污而不染”；等等，可充此類(lèi)。
懷古：如《月夜思》中的“廣寒宮里多寂寞，桂花樹(shù)下少兒郎”；《東方人》中的“歷經(jīng)千載根不老，傳承萬(wàn)代花日新”；等等，便可視為此類(lèi)。
警示：如《選才》中的“巧言令色鮮有為，特立獨行多雄才”；《海芋》中的“鮮花毒草難兩斷，觀(guān)音狼毒命相連”；等等，也可充此數。
我寫(xiě)這些詩(shī)詞，在于給自己以鞭策和激勵，使晚年的生命得到升華；也想給自己的子孫后代留下一點(diǎn)兒精神財產(chǎn)。倘若能起到這兩種作用，便得到了最大的滿(mǎn)足。
