"自動(dòng)模式下的殺人案
肯尼斯· 帕克斯（Kenneth Parks）二十三歲，住在加拿大的多倫多，從事電子產(chǎn)品生意，工作穩定，結婚已近兩年，有一個(gè)五個(gè)月大的可愛(ài)女兒。他和岳父母的關(guān)系也十分融洽，甚至覺(jué)得比自己的父母更加親近。他的岳母還親熱地叫他“女兒的體貼靠山”。
1987 年春天，帕克斯卻為人生中的一個(gè)糟糕決定付出了沉重代價(jià)。他沉迷于賭博，常去賭馬，并且花大價(jià)錢(qián)押冷門(mén)——也就是成績(jì)差但是潛在回報的賽馬。幾輪下注失敗以后，他開(kāi)始挪用公司的資金來(lái)向妻子隱瞞損失。每天上班他都心驚膽戰，因為他還要掩蓋自己從公司偷錢(qián)的證據?？杉埌蛔』?，他終于行徑敗露，被公司開(kāi)除，還被告上法庭。就這樣，他越來(lái)越難向妻子坦白自己賭博的事了，尤其是當兩人不得不把房子掛牌出售的時(shí)候。
債務(wù)的壓力常使帕克斯徹夜難眠。就算好容易睡著(zhù)，他也會(huì )在半夜驚醒，胸中填滿(mǎn)焦慮。在參加完一次“賭友匿名互助會(huì )”（Gamblers Anonymous）后，帕克斯決定向家人包括岳父母坦白自己的財務(wù)困境。在召開(kāi)家庭會(huì )議的前夕，他一刻都沒(méi)有睡著(zhù) ；翌日早晨，筋疲力盡的他告訴妻子會(huì )議推遲一天。那是5月23日星期六，凌晨1點(diǎn)30分，帕克斯終于在長(cháng)沙發(fā)上沉沉睡去。
帕克斯接下來(lái)的記憶，是看著(zhù)滿(mǎn)面驚恐的岳母在自己面前倒下。他接著(zhù)跑到車(chē)里，當他伸手去夠方向盤(pán)時(shí)，才發(fā)現手上正握著(zhù)一把刀，刀上正在滴血。他把刀子扔到地上，然后徑直開(kāi)到了警察局，告訴警察 ：“我好像殺人了?！?p/>
在對許多證人分開(kāi)詢(xún)問(wèn)之后，帕克斯的故事終于現出了全貌。從自己睡著(zhù)到看見(jiàn)岳母驚恐倒地，中間的事情他都不記得了。但是調查人員發(fā)現，在帕克斯失去記憶的那段時(shí)間里，他做成了不少事情。他先從長(cháng)沙發(fā)上起身，穿上鞋子外套，然后走出家門(mén)，驅車(chē) 23 公里，中間在三個(gè)紅燈前面停下，繼而走進(jìn)岳父母家中，先和岳父打斗并且掐了岳父的脖子，接著(zhù)又將岳母刺死。然而從頭到尾，他卻完全沒(méi)有印象。
醫學(xué)評估沒(méi)有發(fā)現身體疾病或藥物濫用的跡象，其后，四位精神病學(xué)家也一起參與進(jìn)來(lái)，以期推進(jìn)案情進(jìn)展。在他們看來(lái)，帕克斯顯然被發(fā)生的一切給嚇壞了，而且他也沒(méi)有預謀殺人的跡象。他沒(méi)有明確的作案動(dòng)機，因為殺死岳父母對他沒(méi)有任何好處 ；他也沒(méi)有表現出難以遏制的攻擊性。他智力達到平均水平，沒(méi)有妄想、幻覺(jué)或是任何精神錯亂。因為醫學(xué)檢查一無(wú)所獲，四位精神病學(xué)家感到十分吃驚，他們也說(shuō)不出帕克斯到底是怎么回事。
后來(lái)在一位神經(jīng)病學(xué)家的幫助下，他們意識到帕克斯的情況可能和睡眠障礙有關(guān)。他歷來(lái)睡得很淺，有時(shí)還會(huì )夢(mèng)游，他家族的許多人都有這個(gè)毛病。他的夢(mèng)游經(jīng)歷始于童年。有一次，幾個(gè)兄弟甚至看見(jiàn)他在熟睡中爬出了一扇窗戶(hù)，他們合力才把他拉回床上。他還有過(guò)尿床、夜驚和說(shuō)夢(mèng)話(huà)的行為，而這些都與夢(mèng)游相關(guān)。那位神經(jīng)病學(xué)家建議用多導睡眠圖（polysomnogram）給他做一次全面睡眠評估，這種設備能夠同時(shí)測量睡眠者的腦波、眼動(dòng)、心律、呼吸頻率和肌肉運動(dòng)。
結果顯示，帕克斯的慢波睡眠顯著(zhù)多于常人，而這正是長(cháng)期夢(mèng)游者的典型特征。當所有證據匯總完畢、呈上法庭，法官裁決帕克斯襲擊岳父、殺死岳母時(shí)處于夢(mèng)游狀態(tài)，他的兩項罪名均不成立。正像一位法官在判詞中說(shuō)的那樣 ：
雖然“自動(dòng)行為”這個(gè)詞在不久前才首次進(jìn)入法律界，但是嫌疑人在行動(dòng)時(shí)缺乏意圖，卻向來(lái)是無(wú)罪辯護的有效理由，這一點(diǎn)是司法的基本原則。只要能證明嫌疑人的行為屬無(wú)心之過(guò)，就足以使法庭宣告他無(wú)罪……在普通法中，一個(gè)人只要在案發(fā)時(shí)處于意識喪失或者意識不全的狀態(tài)，那么他的行為就不能稱(chēng)之為罪行。同樣，如果他因為精神疾病或者缺乏理智，無(wú)法辨別一項行為的本質(zhì)和特性，也無(wú)法判斷那是一項錯誤的行為，則他同樣不需要承擔責任。我們的刑法有一條基本準則，那就是一個(gè)人只能對自己有意識、有目的的行為負責。
……
"
