李敦愚顯然具備理想主義人格，治學(xué)上勇猛精進(jìn)，辦事上一
任己意，總是急切和熱誠，雖然可能于事無(wú)補，甚至因此導致自
己的不幸，但這是他的宿命，也是那個(gè)時(shí)代的宿命。
龔自珍《己亥雜詩(shī)》是晚清能排得上號的讀物，雜詩(shī)之十四
有句云“頹波難挽挽頹心”，是他冷眼熱腸的一個(gè)表述。龔自珍
的“己亥”是道光十九年（1839），第二年，鴉片戰爭，詩(shī)成了
絕望的讖語(yǔ)，像他這樣的局中人，詩(shī)意中還算有積極的態(tài)度。歷
史再向前，大清的獨輪車(chē)開(kāi)到咸、同已七殘八缺，到光緒則茍延
殘喘，而也有回光返照。一方面痼疾加重，一方面胡醫亂藥地折
騰，加上外患、天災，加速了清王朝覆滅的進(jìn)程。李敦愚不幸生
活于這樣一個(gè)時(shí)代。
一、生平
李敦愚在我開(kāi)列的與“行余”關(guān)聯(lián)的人物中以生年排第一
位，他的生卒年都是約數，資料是來(lái)自 1986 年介休縣史志辦的
新志稿，可能是傅鍾源或者冀孔瑞的底稿，他們見(jiàn)過(guò)介休縣史志
辦的那批收藏。關(guān)于李敦愚的死，在岳鴻舉的信札和楹聯(lián)中有
所表述，楹聯(lián)題注中寫(xiě)到李享年七十三歲。三年前，李夫人卒，
岳鴻舉也寫(xiě)了挽聯(lián)，這兩副對聯(lián)都寫(xiě)得一般，應付差事似的 ；
在寫(xiě)給兒子衍余的信中有一處涉及李敦愚的喪事，囑咐兒子天
冷可以不去，則知其喪事是辦在冬天。1 信札中還有一封給李吉
人，商量打理李敦愚的喪事 ：
叔度先生在日，與我輩交好，非同泛泛。自此老作古，
每一念及，輒深?lèi)濄?。出殯一事，若潦草竣事，無(wú)論孟白
不安，即我輩亦覺(jué)凄愴。若略為風(fēng)光，又苦力不能舉。去
年，與章午亭謀之……今午亭丁艱……或謂此事自有孟白
昆仲，何須我輩？不知孟白人極好而頗因循，未必能斟酌
盡善。閣下才饒干濟……俟弟歸里，定當趨謁熟商，暢聆
大教也……2
李吉人，字天相。他的名字在民謠中能見(jiàn)到，應該有打理事
情的熱情和經(jīng)驗，迎鑾駕用他，辦喪事也用他。3 不過(guò)他很快也離
世了，岳鴻舉也送了挽聯(lián)。再一個(gè)時(shí)間節點(diǎn)是章午亭丁艱，還有
一個(gè)時(shí)間是“去年”，根據岳鴻舉卒年可推得介休市史志辦資料
約數大致正確。舊時(shí)人死離出殯下葬時(shí)間跨度很長(cháng)，甚至年余或
數年，札中提到的“孟白昆仲”，應該是李敦愚的兒子。
李敦愚，原名守約，字叔度。其家族為介休的世家，“前明
由武昌一支遷河南，科名鼎盛 ；一支遷邑西義棠鎮。數百年來(lái)，
支分派別，武科為一邑之冠”。其父李賡堂以進(jìn)士“出領(lǐng)漕綱，
歷官江浙、黃河兩岸轉運”。城南筑園的李日旭、日暹、日普等，
為敦愚之從祖行。其兄李守愚曾任甘肅固原州知州、平?jīng)鲋?p/>
（李敦愚纂修光緒《介休縣志》敘為順天北元，戶(hù)部郎中、欽派
幫辦山西團練、甘肅平?jīng)龈? 平?jīng)鲋@個(gè)職位，他曾與董
壽平的祖上董文煥競爭），后守愚復因京城錢(qián)鋪案入獄，“官戶(hù)部，
因五宇獄，不肯阿附肅順，下獄瀕死，兩年讞未決，肅順?lè )ǎ?p/>
奉旨昭雪。出守秦隴，卓異，召見(jiàn)養心殿，猶蒙兩宮皇太后玉音
重詢(xún)……”王堉《醉花窗醫案》云 ：“庚申春，東樵以都中官錢(qián)案
發(fā)，下刑部獄，越年許，案未結?！崩钍赜薜男摒B應該不錯，書(shū)法
風(fēng)格近董其昌，介休市博物館藏有其一扇面，寫(xiě)得很清雅。守愚
的夫人是靈石何氏女杏云，杏云擅書(shū)畫(huà)、音律、棋酒，并擅處理
事務(wù)，守愚在任得其力及堂弟李曉圃襄助不少，而他自己則“好
狎邪，并取二妓”，最后與杏云反目。李守愚在任時(shí)做得最出色
的一件事是“祈雨立應”，張之洞題匾以贈。
據王堉《醉花窗醫案》，李賡堂為武進(jìn)士，出為溫州都司，
后升江西參將，“缺甚瘠”，“告而歸里”，“性情伉爽，排憂(yōu)解紛，
里黨中多賴(lài)之”，是個(gè)愛(ài)管事的熱心人。李敦愚自己的敘述則言
其父“漕綱”任滿(mǎn)，推升新任，擬“解組”歸關(guān)之前，“憂(yōu)二子學(xué)
未成，聞江右名儒艾至堂先生方秉鐸臨江，遂攜守愚、敦愚赴任，
使師事焉”，學(xué)習五年。辛酉（咸豐十一年，1861）夏，守愚系獄，
“忽患胸膈滿(mǎn)悶，飲食不進(jìn)”，而終于棄世。生病期間，李敦愚去參
加當年的秋試，兩件事對沖，敦愚還是去考試了，用世之心不可謂
不切，但“博覽群書(shū)”未能助其獲售，“屢薦不第”。
李敦愚的學(xué)問(wèn)培養了他超越同儕的思維方式，當然也助他做
了一些迥異世俗的事，雖力薄事疏，終是盡了其人生的努力，為
鄉人留下一些人文成果和故事。
李敦愚曾任屯田員外郎，這個(gè)官銜歷史上最有名的人叫柳
永 ；而蘇軾也曾當過(guò)員外郎，依據蘇詩(shī)的理解，至少在宋代這個(gè)
銜下的職位還不錯，他就比較享受——“逐客不妨員外置，詩(shī)人
例作水曹郎”1
。李敦愚可以說(shuō)是員外加水曹，因為他也是干水利
活的。在他之前，靈石的何道生曾任工部都水營(yíng)繕司主事、員外
郎、郎中，自用一章謂“梅花水部一官閑”，蓋擬何遜。2 有家鄉
的老關(guān)系，多少有些幫助。但他沒(méi)有哥哥運氣好，只中得光緒二
年（1876）的副貢，謀到這個(gè)員外郎應該也可能是關(guān)系在那兒，
算上靠和高配了。水利也一直是花大錢(qián)搞工程的，活絡(luò )一點(diǎn)，日
子應該不會(huì )差 ；但光緒三、四年山西大旱，“丁戊奇荒”，李敦愚
被指派回鄉賑災，光緒《介休縣志》李敦愚任總纂，志書(shū)撰稿往
往針對救災立意，容下文再談。
李敦愚協(xié)助吳匡修義棠橋，他應該是實(shí)際主持者，所以更加
在心?！短巿@藏札》收錄了給岳鴻舉的信，據信的內容推測，是
時(shí)岳在汾州李蘭九幕，修橋進(jìn)程中，知府來(lái)視察了一次，對進(jìn)度
和質(zhì)量還算滿(mǎn)意，但在工程款項上提了個(gè)條件——“需俟省款撥
下，再辦本地之款”，這是一貫的扯皮方式，估計省款也要等地
方款到了才撥，李敦愚作為操辦者兩頭牽掣，只好求熟人幫忙，
請代為申明，并且寄上“篆幅一包”算是禮物。3
義棠橋頗有美稱(chēng)，介休所謂十景之“虹橋霽月”即是此處。
吳匡、李敦愚修的橋在民國時(shí)尚留有影像，加上汾河較為充沛的
水量，也可謂壯觀(guān)。這座橋連通義棠大部分村落，對于介休行政
區管理意義特殊，跨度很大，是當時(shí)介休的大工程。
