《抗戰文化研究》第十三輯開(kāi)設有九個(gè)專(zhuān)題,共收錄文章二十篇。本輯關(guān)注重點(diǎn)涉及延安時(shí)期的抗戰文化。歷史當代性研究專(zhuān)題涉及對抗戰初期毛澤東軍事思想的評價(jià)、東北抗聯(lián)建構和認知研究、新四軍精神內涵分析等。思潮與運動(dòng)專(zhuān)題涉及抗戰時(shí)期“體育救國”思潮、戰時(shí)重慶的聚會(huì )和對外交流活動(dòng)、桂林文化團體等內容。文本論析專(zhuān)題有對晉察冀詩(shī)群的研究文章。出版與傳播專(zhuān)題涉及戰時(shí)《重慶各報聯(lián)合版》、八路軍桂林辦事處館藏音樂(lè )書(shū)刊等的情況。人物研究專(zhuān)題收錄了對魏華齡等的研究文章??箲鹚囆g(shù)研究專(zhuān)題主要收錄了對山東抗日根據地文藝宣傳活動(dòng)和《晉察冀畫(huà)報》《大戰畫(huà)集》的研究文章??箲鹞幕z產(chǎn)保護專(zhuān)題收錄有對廣西軍隊北上抗日行蹤遺跡遺址的調查研究、對廣西抗戰遺產(chǎn)資源保護利用的構想,以及對“24拐”地方抗戰史的研究等。研究檔案庫專(zhuān)題收錄有相關(guān)會(huì )議綜述、活動(dòng)概況以及廣西抗戰文獻與檔案的建設研究等內容。
李建平,男,漢族,廣西桂林人?,F任廣西社會(huì )科學(xué)院文史研究所所長(cháng)、研究員,《沿海企業(yè)與科技》雜志社社長(cháng)、總編輯,廣西民族大學(xué)兼職教授,碩士生導師。中國作家協(xié)會(huì )會(huì )員、中國田漢研究會(huì )理事、廣西文藝理論家協(xié)會(huì )副主席、廣西抗戰文化研究會(huì )會(huì )長(cháng)。2004年參與廣西區黨委區政府重大課題《廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對策研究》工作,任課題研究組副組長(cháng)。1998年獲廣西首屆中青年“德藝雙馨文藝家”稱(chēng)號。合著(zhù)的《桂林抗戰文學(xué)史》獲廣西第二屆文藝創(chuàng )作“銅鼓獎”、廣西社會(huì )科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎。主要研究方向:抗戰文學(xué)、中國當代文學(xué)研究與批評、廣西本土文化等。
張中良,上海交通大學(xué)人文學(xué)院特聘教授,中國社會(huì )科學(xué)院文學(xué)研究所研究員,現代文學(xué)研究室主任,中國現代文學(xué)研究會(huì )副會(huì )長(cháng),《中國現代文學(xué)研究叢刊》編委。專(zhuān)業(yè)方向為中國現代文學(xué)、比較文學(xué)。出版專(zhuān)著(zhù)《覺(jué)醒與掙扎——20世紀初中日“人的文學(xué)”比較》《荊棘上的生命——20世紀三四十年代中國小說(shuō)敘事》等六部,合著(zhù)《中國現代雜文史》《中國新文學(xué)圖志》等多部,參與校注、撰述、選編、翻譯著(zhù)作多種。在《中國社會(huì )科學(xué)》《外國文學(xué)評論》等發(fā)表論文90余篇,在《人民日報》《光明日報》等報刊發(fā)表評論140余篇,散文130余篇。獨自承擔的中國社會(huì )科學(xué)院基礎課題《五四時(shí)期翻譯文學(xué)》已結項?,F承擔國家社科基金項目《20世紀中國文學(xué)史通論》“五四卷”。
本輯關(guān)注:延安抗戰文化
解放區秧歌劇的勞動(dòng)敘述、革命倫理及其人民性?xún)群? 程志軍/01
延安文藝與中國民間文藝 吳繼金/13
《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》與延安時(shí)期黨的思想建設 朱任文/23
歷史當代性研究
關(guān)于全面抗戰初期毛澤東軍事思想評價(jià)的三個(gè)問(wèn)題 林 松/31
新四軍鐵軍精神的豐富內涵與科學(xué)表述研究 黃金旺/39
思潮與運動(dòng)
抗日戰爭時(shí)期的“體育救國”思潮述論 戚文闖/50
戰時(shí)重慶的聚會(huì )與對外交流
——以茶話(huà)會(huì )、紀念會(huì )、音樂(lè )會(huì )為中心 艾智科/64
論抗戰時(shí)期桂林文化團體的生存環(huán)境 劉文俊/75
“永安浩劫”與戰時(shí)文化界的因應之策 胡銳穎/88
文本論析
晉察冀詩(shī)群的獨異姿態(tài) 張中良/103
出版與傳播
中國報刊史上悲壯的一頁(yè)
——抗戰時(shí)期的《重慶各報聯(lián)合版》及其價(jià)值 萬(wàn)華英/112
八路軍桂林辦事處紀念館館藏音樂(lè )書(shū)刊經(jīng)眼錄 陸 瓔/122
人物研究
桂林抗戰文化研究的引領(lǐng)者——魏華齡 楊益群/129
抗戰藝術(shù)研究
齊魯大地上的抗日戰歌
——山東抗日根據地文藝宣傳活動(dòng)回眸 張廣翔 鄭肖辰 丁衛平/140
攝影畫(huà)報中的抗戰宣傳
——以《晉察冀畫(huà)報》《大戰畫(huà)集》為窗口 趙偉/152
抗戰文化遺產(chǎn)保護
廣西軍隊北上抗日行蹤遺跡遺址調查(之一)
——以1937年淞滬會(huì )戰為中心 王建平 李建平 過(guò)竹 韋芳 辛華玲 陶志紅/161
廣西抗戰遺產(chǎn)資源整合與保護利用規劃構想 文豐義/185
“二十四拐”地方抗戰史的湮沒(méi)、重現與傳播 卓雅/195
研究檔案庫
大數據背景之下的廣西抗戰文獻資料建設研究
——以抗戰時(shí)期廣西社會(huì )救助文獻資料為例 孟祥鳳 白法璋/205
2018年廣西抗日戰爭研究專(zhuān)家座談會(huì )綜述 李建平 任旭彬/213
附:2018年廣西抗日戰爭研究專(zhuān)家座談會(huì )發(fā)言摘要/219
后記/234
征稿啟事/235
關(guān)于稿費支付的聲明/236
1. 一部視角全面、研究深入、內容專(zhuān)業(yè)、飽含愛(ài)國情懷的抗戰文化研究論文集。
2. 遺址、文學(xué)、藝術(shù)、史料、運動(dòng)、思潮、人物……眾多專(zhuān)家學(xué)者的奮戰、十幾年如一日的考察、扎實(shí)的資料、條理清晰的分析,全方位解析抗戰文化內涵,講述抗戰“故事”,展現中國人民奮勇抗戰、守衛家國、寧死不屈的抗戰精神。
延安文藝與中國民間文藝
吳繼金
[摘要]中國民間文藝是民族精神和民族傳統的體現,到了延安時(shí)期得到了重新認同和重視。延安文藝不僅吸收和借鑒了中國民間文藝的優(yōu)秀成分,而且對民間文藝進(jìn)行了改造,創(chuàng )造了具有鮮明的民族特色的嶄新藝術(shù)形態(tài)。對民間文藝的語(yǔ)言藝術(shù)的運用,利用民間文藝中章回體小說(shuō)的形式,借鑒民間音樂(lè )進(jìn)行填詞作曲,對版畫(huà)的民族化改造,以及繼承民間文藝“大團圓結局”的藝術(shù)模式,都無(wú)疑增強了文藝作品的表現力,提高了創(chuàng )作水平,繁榮延安文藝。
[關(guān)鍵詞]延安文藝;民間文藝;繼承;創(chuàng )新
中國民間文藝源遠流長(cháng),具有深厚的群眾基礎,是老百姓喜聞樂(lè )見(jiàn)的藝術(shù)形式。毛澤東指出:“對于過(guò)去時(shí)代的文藝形式,我們并不拒絕利用,但這些舊形式到了我們手里,給了改造,加進(jìn)新的內容,也就變成了革命的為人民服務(wù)的東西了?!睘榱烁玫匦麄骺箲?,動(dòng)員群眾,延安文藝家必須在創(chuàng )作中借鑒和利用民間文藝的表現形式和藝術(shù)手法,創(chuàng )造出新的抗戰文藝。而創(chuàng )造新文藝必須遵循的途徑之一,就是“采用民間藝術(shù)形式,深入群眾,學(xué)習傳統藝術(shù),在向群眾學(xué)習的過(guò)程中,同時(shí)改變藝術(shù)形式” 。延安文藝就是吸收和借鑒了中國民間文藝的優(yōu)秀成分而創(chuàng )造出的新的抗戰文藝。
一、運用民間文藝的語(yǔ)言藝術(shù)
語(yǔ)言是民間藝術(shù)的重要特征,各個(gè)地方的民間文藝都有不同的語(yǔ)言形式(包括方言)。強調口語(yǔ)化、通俗化的語(yǔ)言表達形式,是民間藝術(shù)的共同規律。為了使文藝更好地為普通民眾所理解和接受,延安文藝運用了民間文藝的語(yǔ)言藝術(shù),甚至包括陜北方言等地方語(yǔ)言?!鞍颜Z(yǔ)法比較簡(jiǎn)單,比較破碎的中國語(yǔ)言文字豐富起來(lái),鍛煉起來(lái),使它足夠表現現代人的復雜的、深沉的思想、情感?!?這體現出它不僅是帶有民間色彩的,而且也是要達到以接近社會(huì )底層進(jìn)行戰爭和政治動(dòng)員為文藝的根本目的的。
延安文藝工作者面向大眾,深入生活,向民眾學(xué)習,感受到了民間文藝的語(yǔ)言魅力,認識到民間文藝作品“是卑微的,平凡的,然而比那些經(jīng)過(guò)了文人按照他們的思想和興味粉飾過(guò)的傳說(shuō)反而動(dòng)人一些”。他們強調在文藝創(chuàng )作中要借用民間文藝的語(yǔ)言形式。著(zhù)名作家趙樹(shù)理在運用民間語(yǔ)言方面具有代表性,他創(chuàng )作的《小二黑結婚》《李有才板話(huà)》等作品,不僅從內容到形式都是民族的,而且在語(yǔ)言運用上也大量借用民間文藝的語(yǔ)言形式,是真正通俗化和大眾化的。被彭德懷贊嘆為“像這樣從群眾調查研究中寫(xiě)出來(lái)的通俗故事還不多見(jiàn)”的《小二黑結婚》,“在表現手法上,特別是語(yǔ)言形式上吸取了中國舊小說(shuō)的許多長(cháng)處”,“顯示了他的口語(yǔ)化的卓越的能力”。在小說(shuō)語(yǔ)言上,趙樹(shù)理完全采用中國北方農民的口語(yǔ)(經(jīng)過(guò)提煉的北方農民的語(yǔ)言,既純粹質(zhì)樸,又幽默生動(dòng))來(lái)寫(xiě)作,摒棄了“五四”以來(lái)知識分子在創(chuàng )作中常見(jiàn)的歐化語(yǔ)言和句式?!摆w樹(shù)理同志的創(chuàng )作是選擇了活在群眾口頭上的語(yǔ)言,創(chuàng )造了生動(dòng)活潑的,為廣大群眾所歡迎的民族形式?!苯栌妹耖g文藝的語(yǔ)言形式的文藝作品,才能更好地被普通民眾所接受,做到大眾化。茅盾在《論趙樹(shù)理的小說(shuō)》中指出,趙樹(shù)理在創(chuàng )作中能夠自如地運用農民的通俗語(yǔ)言,他的小說(shuō)“用一句話(huà)來(lái)品評,就是已經(jīng)做到了大眾化”。這是他“生活在人民中,工作在人民中,而且是向人民學(xué)習”的結果,同時(shí)也是向民間文藝的語(yǔ)言學(xué)習的結果。1942年1月,在河北省涉縣曲園村召開(kāi)的文化人座談會(huì )上,趙樹(shù)理給大家介紹一本講“真正的華北文化”的《太陽(yáng)經(jīng)》,并高聲念起來(lái):“觀(guān)音老母坐蓮臺,一朵祥云降下來(lái),楊柳枝兒撒甘露,搭救世人免禍災……”并指出:“我們今后的文藝創(chuàng )作,形式上應當向這些書(shū)學(xué)習,因為老百姓對它們是熟悉的。關(guān)鍵是我們要有新鮮的進(jìn)步的內容,這種形式最適合工農的要求?!?p/>
延安文藝工作者在創(chuàng )作文藝作品時(shí)還大量運用了民間藝術(shù)中的方言,這在延安文藝整風(fēng)運動(dòng)后更為突出?!拔幕讼锣l,吸收了許多方言,不止句子變了,文的組織也有些新樣?!痹谘影?,先是普通報紙上出現陜北方言,后來(lái)作為黨的機關(guān)報——《解放日報》上也出現了很多陜北方言。 至于文藝作品中方言的運用就更為普遍了。延安青年劇院演出的諷刺劇《抓壯丁》,就是用四川方言寫(xiě)和演的,收到了很好的演出上的效果。周揚由此認為“方言劇是值得提倡的” 秧歌是當時(shí)延安影響很大、最為流行的藝術(shù)形式,產(chǎn)生了《兄妹開(kāi)荒》等很多優(yōu)秀的劇目,但秧歌劇中運用了大量的陜北方言,如“干大、爾刻、一滿(mǎn)、哪搭、二疙瘩、麻達、一滿(mǎn)解不下、婆姨、疙蹴、怎價(jià)、爾后”等等。歌劇《白毛女》中“老天單殺獨根草,大水盡淹獨木橋,我一生只有這一個(gè)女,離開(kāi)了喜兒我活不了”就運用了民歌的語(yǔ)言特色,表現了被壓在最底層的受苦農民楊白勞的深重苦難?!叭涨f外漚麻坑,漚爛生鐵漚不爛妹妹的心”,李季剛開(kāi)始聽(tīng)到這樣的信天游時(shí),驚呆了。他在創(chuàng )作長(cháng)篇敘事詩(shī)《王貴與李香香》時(shí),借用了信天游這種民間藝術(shù)的形式,“用豐富的民間語(yǔ)匯來(lái)作詩(shī)”。其中“二道糜子碾三遍,香香自小就愛(ài)莊稼漢。地頭上沙柳綠蓁蓁,王貴是個(gè)好后生”就直接引用了陜北的語(yǔ)言藝術(shù),群眾一聽(tīng)就懂。歐陽(yáng)山的小說(shuō)《高干大》,在故事敘述和人物對話(huà)中也靈活運用了大量陜北方言。這些既生動(dòng)刻畫(huà)了人物形象,又給陜北讀者增添了親切感與認同感的藝術(shù)手法,還原了一個(gè)生動(dòng)的陜北生活畫(huà)卷,增加了小說(shuō)的生動(dòng)性。
二、借鑒民間音樂(lè )的表現形式
延安所在的陜北地區,民間文藝資源相當豐厚,而且很普及。民歌、地方戲、民間音樂(lè )、民間舞蹈和民間文學(xué),品種繁多,異彩紛呈,有秦腔、信天游、郿鄠戲、道情、秧歌、花鼓等。1939年,毛澤東指出“民歌中便有許多好詩(shī)……有許多很好的東西”。周揚認識到“舊秧歌經(jīng)過(guò)歷史的積淀,具有極高的藝術(shù)價(jià)值”??轮倨街赋觯骸芭f戲上還存在著(zhù)許多中國藝術(shù)上的優(yōu)點(diǎn)。這些優(yōu)點(diǎn),還是可供我們的學(xué)習使用的?!笨轮倨剑骸督榻B〈查路條〉并論創(chuàng )造新的民族歌劇》,《文藝突擊》1938年第2期。何其芳看到陜北的眉戶(hù)戲時(shí),被深深感動(dòng):“你笛子,你胡琴,你敲打著(zhù)的拍板,你間或又響一下的鑼聲,你的節奏是那樣簡(jiǎn)單,那樣短促,你嗚嗚地唱著(zhù)像哭泣,從你我聽(tīng)出了陜北的過(guò)去的人民的生活,我聽(tīng)出了古代的秦國的貧苦……”延安文藝座談會(huì )前后,文藝工作者發(fā)現這些大眾文藝樣式的價(jià)值。音樂(lè )工作者搜集和整理了大量的民間音樂(lè ),僅魯迅藝術(shù)學(xué)院音樂(lè )系成立的“民歌研究會(huì )”(后改名為“中國民間音樂(lè )研究會(huì )”)在三年多時(shí)間里就搜集了民間歌曲二千余首 ,詩(shī)人李季也收集了“順天游”近三千首。
對民間音樂(lè )的利用,最常見(jiàn)和最簡(jiǎn)單的是“舊瓶裝新酒”,即直接利用舊形式。借鑒民歌曲調進(jìn)行填詞,這是“填詞歌曲”中極其常見(jiàn)的一種手法。瞿秋白曾指出:“通俗的歌詞對群眾教育作用大,沒(méi)有人寫(xiě)譜,就照民歌曲譜填詞。好聽(tīng)、好唱,群眾熟悉,馬上能流傳,比有些創(chuàng )作的曲子還好些?!?早在第二次國內革命戰爭時(shí)期,“舊曲填新詞”就成為中央蘇區革命歌曲的重要創(chuàng )作方式,從已搜集到的120首瑞金地區革命歌曲中發(fā)現有70%以上的歌曲為填詞歌曲。 抗戰時(shí)期,延安文藝工作者利用舊的民歌曲調,填入內容積極、健康的新詞所創(chuàng )作的“新民歌”,就是根據農民和士兵們喜聞樂(lè )見(jiàn)的,“熟悉的音樂(lè )語(yǔ)言和藝術(shù)形式創(chuàng )作出來(lái)的,充分體現了當時(shí)的作曲家對于人民的審美選擇的尊重”。佳縣的民間歌手李有源在《騎白馬》基礎上填寫(xiě)新詞創(chuàng )作的《移民歌》,經(jīng)公木加工與改編,成為著(zhù)名的《東方紅》?!对蹅兊念I(lǐng)袖毛澤東》是隴東農民孫萬(wàn)福創(chuàng )作的,在傳唱的過(guò)程中經(jīng)過(guò)賀敬之的加工。賀綠汀的《墾春泥》運用了湖南花鼓戲的音調,呂驥的《新編“九一八”小調》采用了民間分節歌的形式;冼星海的不朽名作《黃河大合唱》中的第七樂(lè )章《保衛黃河》的曲調是根據河北民歌《小小的燈兒》寫(xiě)成的。歌劇《白毛女》劇中喜兒的音樂(lè )主題,基本上是以河北民歌《小白菜》《青陽(yáng)傳》的音調加以變化發(fā)展而成的;楊白勞的音樂(lè )主題,則是根據山西民歌《揀麥根》改編的;作品還融合多種地方戲劇如秦腔、陜北道情、河北梆子、山西梆子等的表現手法和元素。
李季創(chuàng )作的長(cháng)篇敘事詩(shī)《王貴與李香香》,直接利用了陜北民歌“信天游”的體式。詩(shī)人學(xué)習民間小調、信天游,以及說(shuō)唱藝術(shù)如鼓書(shū)、評彈等的形式、語(yǔ)言、表現手法。茅盾贊譽(yù)《王貴與李香香》“內容和形式都是好的”,“就說(shuō)它是‘民族形式’的史詩(shī),似乎也不算過(guò)分”。 《解放日報》發(fā)表評論文章說(shuō):“這是用民歌‘順天游’的形式寫(xiě)三邊民間革命和愛(ài)情的歷史故事”,“這詩(shī),不僅題材新鮮,風(fēng)格簡(jiǎn)明,而且極生動(dòng)極有地方特色地為我們刻繪了一幅邊區革命時(shí)農民斗爭圖畫(huà)”。 詩(shī)人公木1944年創(chuàng )作出民歌體新敘事詩(shī)《十里鹽灣》,被有些學(xué)者認為是“我國第一部?jì)?yōu)秀民歌體新敘事詩(shī)”,也是學(xué)習和借鑒陜北民歌形式的成果。
陜甘寧邊區內的傳統的秧歌既是最為流行的戲劇形式,也是最普及和受人歡迎的舞蹈形式。新秧歌在創(chuàng )作中借鑒了陜北民間音樂(lè )藝術(shù),雜糅了詩(shī)歌、音樂(lè )、舞蹈、說(shuō)唱、戲劇等藝術(shù)形式,可以說(shuō)是代表了延安文藝歌謠藝術(shù)形式的最高典范。新秧歌“根據劇情的發(fā)展,該說(shuō)就說(shuō),該話(huà)(快板)就話(huà),這里想唱就用調子,那里要打就配家具,發(fā)揮了當地的秧歌小調,吸收了大戲中為群眾歡迎的曲調,創(chuàng )造了大雜燴式的新穎活潑的民間形式”。曾獲得毛澤東好評的秧歌劇《兄妹開(kāi)荒》,是由王大化、李波主演的。該劇就吸收了秧歌,以及陜北眉戶(hù)、道情、信天游等地方文藝的音樂(lè )成分進(jìn)行譜曲;人物唱詞起用當地群眾熟識的陜北方言、官話(huà);表演上借鑒了秧歌,以及其他戲曲的表現手法和精神。黃炎培在《延安歸來(lái)》一書(shū)中寫(xiě)道:“使我最欣賞贊美的是一出《兄妹開(kāi)荒》的秧歌劇,表演的綿密而生動(dòng)。據說(shuō)表演的不是北方人,而方言,音調和姿態(tài),十足道地的寫(xiě)出北方農村,這真是‘向老百姓學(xué)習’了?!?p/>
三、利用章回體小說(shuō)等民間文藝形式
評書(shū)、鼓詞、神話(huà)、傳說(shuō)、故事、童話(huà)等民間文藝中,經(jīng)常運用章回體小說(shuō)模式,情節跌宕起伏,給聽(tīng)眾制造懸念,使其欲罷不能,激起聽(tīng)下去的欲望。而且這些章回目都用了通俗易懂的對偶句,使人一見(jiàn)便可了解故事的主要內容;書(shū)中還大量保留了說(shuō)書(shū)人的一些行話(huà),如“話(huà)說(shuō)”“且聽(tīng)下回分解”“話(huà)分兩頭”等。這樣能吸引讀者的注意力,拉近與讀者之間的距離,給人以親近之感。這種章回體小說(shuō)形式在民間有廣泛的市場(chǎng),深受老百姓的歡迎。
章回體小說(shuō)等民間文藝形式在中國古代是難登大雅之堂的,被知識分子認為是“下里巴人”。近代以來(lái),梁?jiǎn)⒊紫忍岢觥霸?shī)界革命”、“小說(shuō)界革命”和“文界革命”三個(gè)口號,肯定了小說(shuō)等通俗藝術(shù)不再是登不了大雅之堂的小玩意兒,而是與傳統詩(shī)歌同列的重要藝術(shù)。這引起了知識階層的重視,改變和擴大了章回小說(shuō)等傳統藝術(shù)的受眾范圍,使其欣賞者不再局限于那些販夫走卒、仆役農婦。而五四新文學(xué)運動(dòng)以后,由于出現了否定民族文化、主張全盤(pán)西化的錯誤傾向,偏向于從外國文藝里去學(xué)習,使中國古典文學(xué)形式遭到淘汰,章回體小說(shuō)等民間文藝形式就被擱置起來(lái),只在民間文學(xué)中尚有保留。直到抗日戰爭全面爆發(fā)后,章回體小說(shuō)等民間文藝形式才“被當作民族精神、民族傳統的體現和民族間血緣關(guān)系的紐帶” ,得到了重新認同和重視。文藝工作者認識到:“一部《三國志》,或者《水滸》,或者《儒林外史》,或者《紅樓夢(mèng)》,銷(xiāo)售在全國民間的,不知有多少千萬(wàn)的本子?!鞯胤侥撤N‘小書(shū)’,可以無(wú)孔不入地深入民間,為‘略識之無(wú)’的人所傳誦,而內容可為廣大毫不識字的人所傳說(shuō)?!边@無(wú)疑肯定了章回體小說(shuō)等民間文藝形式的教化作用和宣傳抗戰的價(jià)值。
利用民間文藝中章回體小說(shuō)的形式,歌頌和塑造抗日英雄的形象,既增加了故事的曲折性和趣味性,又宣傳了抗戰。當時(shí)在共產(chǎn)黨領(lǐng)導的根據地出現了“新英雄傳奇”的創(chuàng )作高潮。延安文藝作品中就出現了柯藍創(chuàng )作的《洋鐵桶的故事》,馬烽、西戎的《呂梁英雄傳》,孔厥、袁靜的《新兒女英雄傳》等以章回體方式謳歌中國人民抗日斗爭的三部抗日英雄傳奇?!堆箬F桶的故事》是抗日民主根據地較早以章回體形式寫(xiě)成的中篇小說(shuō),描寫(xiě)了一個(gè)由外號“洋鐵桶”(真名吳貴)領(lǐng)導的民兵小隊在八路軍支持下出生入死與日寇漢奸英勇戰斗,建立新政權,對偽軍展開(kāi)政治攻勢,以及捉特鋤奸的傳奇故事。盡管它存在著(zhù)描寫(xiě)過(guò)分夸張、手法陳舊、時(shí)代色彩缺乏等弱點(diǎn),但由于適應了當時(shí)抗戰形勢和讀者對樂(lè )觀(guān)主義和革命英雄主義的期盼,尤其是利用了章回體這種傳統的情節小說(shuō)在塑造傳奇人物上所具有的獨特優(yōu)勢,因而受到了讀者的熱烈歡迎?!秴瘟河⑿蹅鳌穼?xiě)于1945年,最初在《晉綏大眾報》上連載,共95回,后經(jīng)進(jìn)一步加工印成單行本,合成80回。該書(shū)以呂梁山下一個(gè)叫康家寨的村莊為背景,采用章回體形式描寫(xiě)了晉綏邊區人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導下建立民兵武裝,反對漢奸維持會(huì ),實(shí)行勞武結合,配合八路軍主力作戰的英雄傳奇?!缎聝号⑿蹅鳌芬约街邪籽蟮頌楸尘?,表現了全面抗戰八年對敵斗爭中敵我雙方力量對比的變化,以及新的英雄人物不斷成長(cháng)的過(guò)程,歌頌了中國人民在共產(chǎn)黨領(lǐng)導下堅持抗戰的英勇事跡?!缎聝号⑿蹅鳌肥且徊勘取堆箬F桶的故事》和《呂梁英雄傳》更為成功地運用章回體創(chuàng )作的英雄傳奇故事。這三部章回體小說(shuō)受到了廣泛的歡迎,對動(dòng)員人民起來(lái)抗戰、鼓舞人民的抗日斗志、增強人民的抗戰信心,發(fā)揮了重要的藝術(shù)武器的作用。
四、對民間美術(shù)的吸收
延安及敵后抗日根據地的木刻運動(dòng),是在三十年代新興木刻的基礎上發(fā)展起來(lái)的。由于新興木刻是從國外介紹到中國來(lái)的,因而,延安初期木刻帶有濃厚的外國痕跡,木刻家們照搬和模仿國外版畫(huà)的處理方法和技巧,在技術(shù)表現上極端歐化。然而,“歐美的藝術(shù)形式固然是先進(jìn)的……但對于我國的多數民眾——尤其是農民,畢竟是隔膜的”。這種模仿以陰刻為主的外國版畫(huà)所創(chuàng )作出來(lái)的木刻作品,使得沒(méi)有多少文化和看慣了民間美術(shù)的老百姓們不理解、不喜歡。同時(shí),單純地模仿外國版畫(huà)也妨礙了木刻藝術(shù)本身的發(fā)展。力群曾回憶說(shuō):“學(xué)習蘇聯(lián)木刻的經(jīng)驗,使我深深地感到太拘束了,那種刀法刻小幅的書(shū)籍插圖還較適用,但畫(huà)幅一大就不自由,象帶上腳鐐跳舞?!?p/>
要使木刻這種外來(lái)的藝術(shù)樣式逐漸民族化,就必須向民間美術(shù)學(xué)習,吸收民間美術(shù)中的優(yōu)秀成分。延安文藝整風(fēng)運動(dòng)之后,在毛澤東《在延安文藝座談會(huì )上的講話(huà)》精神的指導下,延安木刻工作者深入民間,在創(chuàng )作上學(xué)習和借鑒中國傳統的民間美術(shù),如民間版畫(huà)、剪紙、窗花、年畫(huà)、皮影等,逐漸擺脫了歐化的束縛,積極探求木刻的中國化和民族化道路。例如,木刻工作者在創(chuàng )作新年畫(huà)中就吸收了中國傳統年畫(huà)的精華,以陽(yáng)刻為主,這樣減少了畫(huà)面黑的成分,人物的面部也不再用陰暗的表現手法,使畫(huà)面簡(jiǎn)潔明快,人物形象生動(dòng)明朗。新年畫(huà)不僅以單線(xiàn)木刻作品的形式大量出現,而且在造形方面,采用陽(yáng)線(xiàn)刻制,避免了人物過(guò)多的陰影,去掉了煩瑣的背景,從而使畫(huà)面明亮簡(jiǎn)潔,體現了中國傳統年畫(huà)的藝術(shù)風(fēng)格。這樣適應了陜北農民群眾的審美心理和欣賞習慣,得到了陜北民眾的認可。在學(xué)習民間美術(shù)、探索木刻民族化方面,表現最為突出的是古元。江豐曾評價(jià)古元的木刻作品“成為探索木刻民族化富有成效的范例”。古元日后對此回憶說(shuō):“我就根據群眾的意見(jiàn),參考我國民間繪畫(huà)和裝飾藝術(shù)的傳統,‘忍痛’舍棄不合群眾口味的那些生搬硬套的手法,探索著(zhù)群眾喜愛(ài)的藝術(shù)形式?!毖影材究碳野阉鶎W(xué)的西方木刻表現語(yǔ)言逐漸中國化,完成了從單純模仿歐式風(fēng)格到結合中國傳統民間藝術(shù)形式的轉變,創(chuàng )造了具有中國氣派同時(shí)令群眾喜聞樂(lè )見(jiàn)的嶄新面貌的民族木刻版畫(huà),具有極高的藝術(shù)價(jià)值。
五、繼承民間文藝的喜慶模式
在中華民族生生不息的奮斗中,形成了自強不息、昂揚樂(lè )觀(guān)的民族性格和民族精神。反映在中國傳統文藝上,形成了“大團圓結局”藝術(shù)模式,即使是悲劇情結也多會(huì )在某種程度上構建以喜劇結局的審美演繹。在中國漫長(cháng)的文藝史上,人們在閱讀作品時(shí)形成了一種傳統的較為穩定的審美傾向:善有善報、惡有惡報,“總愿意看到光明代替了黑暗,正義戰勝了邪惡,所以,長(cháng)期都很欣賞那種大團圓的結局”。胡適對此指出:“中國文學(xué)最缺乏的是悲劇的觀(guān)念。無(wú)論是小說(shuō),是戲劇,總是一個(gè)美滿(mǎn)的團圓……這種‘團圓的迷信’乃是中國人思想薄弱的鐵證?!?p/>
團圓是中國民眾心理的主要取向之一,延安文藝深受傳統民間文藝“大團圓結局”的影響,繼承了這種藝術(shù)模式。周揚作為延安文藝“歌頌派”的主要代表人物,公開(kāi)表明“我是甚至主張大團圓的結局的”。周揚認為:舊小說(shuō)戲劇中的團圓主義是“一個(gè)幻想的出路,它是粉飾現實(shí)的”,而在解放區新的社會(huì )制度下,“團圓就是實(shí)際和可能的事情了”。艾青指出:“我們已經(jīng)到了一個(gè)群眾的喜劇時(shí)代”,這是“新的社會(huì )的因素——民主政治、新的經(jīng)濟政策下的現實(shí)生活,作者和觀(guān)眾的思想情感等——所決定”。不僅如此,艾青還在民間剪紙里,“很少發(fā)現那種出于士大夫階級的作品的頹廢格調”,“它流露了中國農民的善良的健康的與愉快的情感”,主張“我們的新藝術(shù)必須發(fā)揚這種新情感”。
延安文藝作品多是歌頌共產(chǎn)黨、歌頌領(lǐng)袖、歌頌人民大眾以及根據地新人、新事、新氣象的,大多是以喜劇的面目出現的。與“五四”以來(lái)新文藝的感傷、曲晦、批判的傳統和市民趣味不同,延安文藝的整體風(fēng)格轉換成了激揚、明朗、歌頌的民間審美傾向,并大大強化了英雄范型的塑造。這與延安文藝家們借鑒和吸收中國民間文藝的“大團圓結局”密不可分。例如,趙樹(shù)理從小就對民間文藝和地方戲曲非常感興趣?!暗胤綉蛑懈桧炛伊?、鞭撻奸邪及善惡有報、團圓收場(chǎng)的人物類(lèi)型和故事模式,……也對后來(lái)成為作家的趙樹(shù)理的情感方式、欣賞趣味、藝術(shù)主張及創(chuàng )作定勢產(chǎn)生了深層的潛在的制約作用?!壁w樹(shù)理創(chuàng )作的《小二黑結婚》,按照真實(shí)事件,男主人公是被惡勢力害死的,本來(lái)是悲劇,而趙樹(shù)理卻將其改寫(xiě)成了大團圓的喜劇結局。曾先后發(fā)表了《荷花淀》《蘆花蕩》等一組描寫(xiě)冀中根據地人民抗日斗爭生活場(chǎng)景小說(shuō)的著(zhù)名作家孫犁,其筆下不僅充分展現了中國女性身上的人情美和人性美,還淋漓盡致地頌揚了勞動(dòng)婦女在同仇敵愾、奮起救亡的抗日戰爭中所表現出的高昂的民族意識、樂(lè )觀(guān)的精神品質(zhì)、勤勞勇敢的優(yōu)良傳統。孫犁深受傳統民間文藝的影響,更愿意看到“令人充滿(mǎn)希望的東西,春天的花朵,春天的鳥(niǎo)叫;不愿意去接近悲慘的東西”。他說(shuō):“我喜歡寫(xiě)歡樂(lè )的東西。我以為女人比男人更樂(lè )觀(guān),而人生的悲歡離合,總是與她們有關(guān),所以常常以崇拜的心情寫(xiě)到她們?!薄八齻冊诳箲鹉甏?,所表現的識大體、樂(lè )觀(guān)主義以及獻身精神,使我衷心敬佩到五體投地的程度?!庇秩?,秧歌作為一種民間藝術(shù),具有“狂歡”的本性?!白鳛楣澣彰袼缀透偧济袼?,陜北秧歌張揚著(zhù)民間的狂歡意識和狂歡精神,它是一種全民性的游藝活動(dòng)?!毖影矔r(shí)期秧歌劇十分紅火,且大多采用了一種“大團圓”的結局,表現出了人民群眾的勝利和喜悅,是一種“群眾的喜劇”。再如延安木刻,郭沫若認為與國統區“富于悲劇情調”的作品相比,“富于喜劇情調”,這“在別的藝術(shù)部門(mén)里也有同樣的現象,但以木刻為最顯著(zhù)”。在木刻的線(xiàn)條和色彩上,力求單純、明朗、剛健、鮮明和愉快。在人物形象的處理上,男子多濃眉大眼,婦女多眉清目秀,兒童多健康活潑,農民多憨態(tài)可掬,軍人多英姿颯爽,地主多垂頭喪氣……
延安文藝中充滿(mǎn)了喜劇作品,少有悲劇性的作品,并不是說(shuō)延安社會(huì )現實(shí)中不存在著(zhù)“陰暗面”,沒(méi)有悲劇事件。對于涉及悲劇性的題材和內容,延安文藝家也堅持在創(chuàng )作中以歌頌光明為主,對悲劇進(jìn)行了消解,將悲劇轉換成了正劇或喜劇,在作品中“多種悲劇性的因素最終并沒(méi)有構成悲劇性的情節、悲劇性的效果和悲劇性的結局”。
總之,延安文藝吸收和借鑒了中國民間文藝的優(yōu)秀成分,并對民間文藝進(jìn)行改造而創(chuàng )制出嶄新的具有鮮明民族特色的抗戰文藝。這對于增強文藝作品的表現力,提高創(chuàng )作水平,培養文藝新人,繁榮抗戰文藝,無(wú)疑起了重要作用。
作者簡(jiǎn)介:
吳繼金,湖北美術(shù)學(xué)院馬克思主義學(xué)院教授,研究方向為抗戰美術(shù)。
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì )員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號 | 官方微博 |
版權所有:廣西師范大學(xué)出版社集團 GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀委舉/報投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀委舉報電話(huà):0773-2288699
網(wǎng)絡(luò )出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機關(guān)備案號:45030202000033號