本書(shū)為講談社《中國的歷史》中的“后漢三國”的一卷。
《中國的歷史》為日本講談社百周年獻禮之作,是日本歷史學(xué)家寫(xiě)給大眾的中國通史讀本。叢書(shū)自上古到近代,內容含概量大,撰述者均為日本該領(lǐng)域的代表性學(xué)者,作品大多構思巧妙,寫(xiě)法輕松,觀(guān)點(diǎn)新穎,富于洞見(jiàn),但同時(shí)又吸取了近些年來(lái)的諸多學(xué)術(shù)成果,利用了最新出土的史料,是一套可讀性與嚴肅性兼備的重磅歷史佳作。
本書(shū)一是將三國歷史與文學(xué)作品《三國演義》進(jìn)行比較,剖析它們之間的異同和真偽;二是將三國歷史置于古今東亞世界中進(jìn)行解讀,分析和比較中、日、韓相關(guān)歷史文化的相互影響、交融和異同;三是本書(shū)雖然是以文學(xué)研究家的身份撰述的普及性三國歷史,但是著(zhù)者是以史學(xué)的、學(xué)術(shù)性的、嚴謹的態(tài)度進(jìn)行撰寫(xiě)的,可以說(shuō)是一部以史籍原典和考古資料為依據而追求真實(shí)的三國歷史的嚴肅著(zhù)作。
【作者簡(jiǎn)介】金 文京,1952年生于日本東京。慶應義塾大學(xué)文學(xué)部畢業(yè)。京都大學(xué)大學(xué)院中國語(yǔ)學(xué)文學(xué)專(zhuān)業(yè)博士課程畢業(yè)。曾任慶應義塾大學(xué)副教授等,現為京都大學(xué)人文科學(xué)研究所教授。中國文學(xué)專(zhuān)攻。特別長(cháng)于全角度研究小說(shuō)與戲劇以及說(shuō)唱文學(xué),在各自產(chǎn)生的社會(huì )背景下探索其相互關(guān)系。主要專(zhuān)著(zhù)有《花關(guān)索傳研究》(合著(zhù),汲古書(shū)院);《中國小說(shuō)選》(角川書(shū)店);《教養中國語(yǔ)》(大修館書(shū)店);《三國志演義的世界》(東方書(shū)店)等。
【譯者簡(jiǎn)介】何曉毅,1961年生,1987年赴日留學(xué)?,F任日本國立山口大學(xué)教授。國內出版譯著(zhù)有《文學(xué)部唯野教授》(人民文學(xué)出版社)、《先秦社會(huì )與思想》(上海古籍出版社)、《豐臣秀吉》(廣西師范大學(xué)出版社)等。
梁蕾,1965年生,1987年赴日留學(xué)?,F任日本國立山口大學(xué)非常勤(合同)講師。
序 章 華麗的亂世
第一章 夕陽(yáng)西下的漢帝國
中國人的歷史觀(guān)
后漢時(shí)代
黃巾之亂
主角登場(chǎng)
第二章 群雄割據
走向霸權之路
天下大亂
官渡之戰
赤壁之戰
第三章 三分天下
圍繞兵家必爭之地荊州的攻防
劉備平定益州及漢中攻防
曹操對孫權——合肥的攻防
荊州攻防
第四章 三帝鼎立
魏文帝與蜀昭烈帝
孫權的戰略與野心
諸葛亮的南征北伐
第五章 三國的外交與情報戰略
外交交涉
亡命、投降與情報干擾
魏蜀吳的少數民族問(wèn)題
武將與軍隊
第六章 走向衰落的三帝國
蜀的衰亡與滅亡
魏國內亂、司馬篡權
吳國內政與內訌
第七章 三教鼎立的時(shí)代
儒教的統一
道教的誕生
佛教的普及
第八章 文學(xué)的自覺(jué)時(shí)代
詩(shī)與小說(shuō)——個(gè)性的文學(xué)
科學(xué)與醫學(xué)
三國時(shí)代的都城
美術(shù)與工藝
紙與信息的作用
第九章 邪馬臺國及其周?chē)膰H關(guān)系
朝貢與中國皇帝的正統性
倭使來(lái)訪(fǎng)
終 章 三國時(shí)代與現代東亞地區
附 錄
推薦序:一部值得中國讀者閱讀的三國史——黎虎
當我閱讀完本書(shū)序章《華麗的亂世》和第一章《夕陽(yáng)西下的漢帝國》之后,我就被作者引人入勝的敘述和諸多新見(jiàn)和創(chuàng )意所吸引。全書(shū)拜讀之后,我的總體感覺(jué)和結論是:這本由日本學(xué)者所撰寫(xiě)的三國史是一部值得中國讀者認真閱讀的好書(shū)。
我以為本書(shū)至少有三個(gè)突出的特色和優(yōu)點(diǎn),一是將三國歷史與文學(xué)作品《三國演義》進(jìn)行比較,剖析它們之間的異同和真偽;二是將三國歷史置于古今東亞世界中進(jìn)行解讀,分析和比較中、日、韓相關(guān)歷史文化的相互影響、交融和異同;三是本書(shū)雖然是以文學(xué)研究家的身份撰述的普及性三國歷史,但是著(zhù)者是以史學(xué)的、學(xué)術(shù)性的、嚴謹的態(tài)度進(jìn)行撰寫(xiě)的,可以說(shuō)是一部以史籍原典和考古資料為依據而追求真實(shí)的三國歷史的嚴肅著(zhù)作。而這三個(gè)特色和優(yōu)點(diǎn)是與本書(shū)著(zhù)者所獨具的身份和文化背景,以及著(zhù)者兼具中國歷史和文學(xué)素養于一身有著(zhù)密切關(guān)系的?!度龂镜氖澜纾汉鬂h 三國時(shí)代》一書(shū)的著(zhù)者是京都大學(xué)人文科學(xué)研究所東方學(xué)研究部的金文京教授,他長(cháng)期致力于中國古典小說(shuō)、戲劇及說(shuō)唱文學(xué)歷史的研究,尤以《三國演義》研究方面為長(cháng)。著(zhù)者在中文版自序中是這樣謙虛地介紹自己的:“我是在日本出生長(cháng)大的韓國人,我的專(zhuān)業(yè)是中國古典小說(shuō),最近一直從事于《三國演義》的版本問(wèn)題研究,由我這個(gè)異邦的外行人來(lái)寫(xiě)三國歷史,實(shí)在難免有不自量力之嫌。因此,我也不敢說(shuō)我這本書(shū)有什么補遺鉤隱的學(xué)術(shù)價(jià)值,或旁觀(guān)者清的獨特觀(guān)點(diǎn),只是長(cháng)年的讀書(shū)心得和不成熟的思考當中,倘有愚者一得,則為萬(wàn)幸?!庇纱丝梢?jiàn)著(zhù)者是作為具有日本、韓國的身世和文化背景這一獨特身份而進(jìn)行中國歷史和文化研究的,也可以說(shuō)著(zhù)者集中、日、韓三國歷史和文化之學(xué)養于一身,故其眼界與視覺(jué)與一般中國學(xué)者自有其獨特之處;同時(shí)還應當指出,著(zhù)者雖然以中國古典文學(xué)——《三國演義》作為研究專(zhuān)業(yè),但是其對于三國歷史也是有著(zhù)深入認識和研究的,故爾得以將兩者結合起來(lái)進(jìn)行具體而微、生動(dòng)活潑的解讀。以著(zhù)者所具有的日本、韓國的文化背景這一獨特身份而又于中國歷史和文化研究有素,恰恰是本書(shū)之所以獨具魅力的一個(gè)不可多得的前提和優(yōu)勢,得以從一個(gè)與我們習以為常不同的角度來(lái)解讀三國時(shí)代,從而使本書(shū)讀來(lái)令人有耳目一新之感。當然,本書(shū)在撰述中廣泛吸收了史學(xué)界、文學(xué)界的研究成果,將它們融會(huì )于一爐,這對于讀者來(lái)說(shuō)也是一種便利。
……
此外,本書(shū)還特別指出了《三國演義》和三國學(xué)術(shù)著(zhù)作對于吳國歷史的忽視,這是因為陳壽的《三國志》以魏為正統,而《三國演義》則以蜀為中心進(jìn)行描述,因此吳國就被置于配角的地位。例如在《三國演義》一百二十回中,第一百十九回敘述蜀國滅亡以及司馬受禪,最后的一百二十回就突然到了吳國的滅亡。實(shí)際上從黃巾之亂到吳國滅亡共有96年,蜀亡后吳單獨與魏晉對峙還長(cháng)達17年,差不多占了這段歷史的六分之一。因此,本書(shū)特別注重加強對于吳國歷史的論述。著(zhù)者寫(xiě)道:“有關(guān)三國時(shí)代的著(zhù)作雖然很多,但以吳為中心的恐怕還找不到。從吳的角度來(lái)看三國時(shí)代,我們也許會(huì )看到迄今為止我們忽略的一些側面。這也是本書(shū)的又一個(gè)意圖?!北緯?shū)對于吳國歷史的加強除了補充吳國的資料和篇幅之外,還體現于對吳國歷史和吳國歷史人物作用的評價(jià)方面,例如對于魯肅,認為他對當時(shí)政治、軍事形勢的洞察和預見(jiàn)在三國時(shí)代可謂首屈一指,高于廣受推崇的諸葛亮;從赤壁之戰孫劉聯(lián)合抗曹到借荊州與劉備鞏固同盟這一連串戰略決策都是魯肅主導的結果,而這一決策是符合當時(shí)三國力量對比關(guān)系的,體現了他高出于同時(shí)代人的高瞻遠矚之膽略,實(shí)為當時(shí)第一流的戰略家。
本書(shū)還根據考古發(fā)掘的資料而補充了不少三國歷史方面的內容。著(zhù)者指出,河姆渡遺址和三星堆遺址恰恰就位于三國時(shí)代吳國和蜀國的所在地,“所以說(shuō)三國時(shí)代是中國統一與分裂、文化的同一性與多樣性表現得最為突出的一個(gè)時(shí)代?!痹跀⑹鰠菄膬日?wèn)題時(shí),本書(shū)補充了近年在長(cháng)沙走馬樓發(fā)現的吳簡(jiǎn)資料,這一重大考古發(fā)現為研究吳國乃至三國時(shí)期的歷史提供了前所未有的第一手資料,使得三國歷史的研究有可能突破以往文獻資料的局限而別開(kāi)生面。這一考古資料的補充表明本書(shū)對于最新研究成果吸取方面的關(guān)注。
黎虎
北京師范大學(xué)歷史學(xué)院
2011年12月
他山之石可以攻玉。由于文化傳統和學(xué)術(shù)傳統不同,西洋人、東洋人觀(guān)察中國歷史的角度和興趣、重點(diǎn)也不同;在國際中國史研究中,日本學(xué)者有獨特的優(yōu)勢,形成了自己學(xué)術(shù)風(fēng)格和學(xué)術(shù)傳統?! ?
——清華大學(xué)教授 張國剛
本套叢書(shū)圖文并茂,雅俗共賞,可讀性強。說(shuō)其雅,指具有學(xué)術(shù)性;說(shuō)其俗,娓娓道來(lái),活潑通俗。也就是說(shuō),不僅適合大眾的口味,相關(guān)學(xué)者也會(huì )感興趣。全書(shū)比較集中地融入了其長(cháng)期以來(lái)的主要學(xué)術(shù)成就。同時(shí),也吸收了日本學(xué)界以及中國等學(xué)者相關(guān)重要的學(xué)術(shù)成果。
——武漢大學(xué)教授 羅運環(huán)
★【由大家寫(xiě)給大家的作品】 ——本書(shū)是日本講談社“中國的歷史”系列“后漢三國”一卷,由日本學(xué)界該研究領(lǐng)域內的代表學(xué)者金文京撰寫(xiě),是一本由大家(歷史學(xué)家)寫(xiě)給大家(大眾)的作品。
★【作者中日韓文化背景,獨特的三國歷史】 ——著(zhù)者是作為具有日本、韓國的身世和文化背景這一獨特身份而進(jìn)行中國歷史和文化研究的,也可以說(shuō)著(zhù)者集中、日、韓三國歷史和文化之學(xué)養于一身,故其眼界與視覺(jué)與一般中國學(xué)者自有其獨特之處;同時(shí)還應當指出,著(zhù)者雖然以中國古典文學(xué)《三國演義》作為研究專(zhuān)業(yè),但是其對于三國歷史也是有著(zhù)深入認識和研究的,故而得以將兩者結合起來(lái)進(jìn)行具體而微、生動(dòng)活潑的解讀。
★【從吳的角度看三國史】陳壽的正史《三國志》以魏為正統,而羅貫中的小說(shuō)《三國志演義》是以蜀為中心各自對三國的歷史進(jìn)行了描述。吳都被當作配角而已,但實(shí)際上它扮演著(zhù)重要角色。有關(guān)三國時(shí)代的著(zhù)作雖然很多,但以吳為中心的恐怕還找不到。從吳的角度來(lái)看三國時(shí)代,這也是本書(shū)的一大特點(diǎn)。
★【以日本學(xué)者的全新眼光重新解讀中國歷史】——日本因其與中國地緣臨近的關(guān)系和悠久的文化交流歷史,對中國歷史了解較早且相當深入。無(wú)論是在宏觀(guān)框架還是具體史實(shí)上,這套書(shū)都為我們重新理解自己的歷史提供了一個(gè)嶄新的視角。
【關(guān)于套書(shū)】A History of China 講談社•中國的歷史(十卷)
★ 歷時(shí)五年,廣西師范大學(xué)出版社理想國傾情推出“日本講談社•中國的歷史”(十卷本)
★ 十位作者均為日本一流學(xué)者:九州大學(xué)教授宮本一夫、東京大學(xué)教授平勢隆郎、學(xué)習院大學(xué)教授鶴間和幸、京都大學(xué)教授金文京、九州大學(xué)教授川本芳昭、明治大學(xué)教授氣賀澤保規、東京大學(xué)教授小島毅、京都大學(xué)教授杉山正明、立教大學(xué)教授上田信、國際基督教大學(xué)教授菊池秀明
★ 十位國內一流學(xué)者作序推薦:中國社會(huì )科學(xué)院研究員許宏、武漢大學(xué)教授羅運環(huán)、人民大學(xué)國學(xué)院教授王子今、北京師范大學(xué)教授黎虎、北京大學(xué)教授閻步克、清華大學(xué)教授張國剛、北京大學(xué)教授鄧小南、香港科技大學(xué)教授李伯重、中國社會(huì )科學(xué)院研究員步平共同推薦
★ 圖文并茂,印刷精美,深入淺出,觀(guān)點(diǎn)新穎
每卷書(shū)含地圖、照片上百幅,彩圖若干
序章
華麗的亂世
小說(shuō)與歷史 在日本人迄今為止所讀過(guò)的眾多的外國文學(xué)作品中,如果要問(wèn)哪一部作品是最受讀者喜愛(ài)的,我想這恐怕要首推中國小說(shuō)《三國志》了。不論從閱讀年代的長(cháng)短、讀者的眾寡還是從普及的廣泛程度等方面來(lái)說(shuō),《三國志》都應該是當之無(wú)愧的?!度龂尽纷钤绫环g成日語(yǔ)并得以發(fā)行,是在江戶(hù)時(shí)代的元祿二年至五年(1689—1692)。由湖南文山(京都天龍寺僧侶義轍和月堂兩人的筆名)翻譯的《通俗三國志》是被全譯成日語(yǔ)出版的最早的外國小說(shuō),也是繼滿(mǎn)族語(yǔ)譯本(1650 刊)之后的世界第二部《三國志》譯本。明治以后,幸田露伴(1927)、吉川英治(1939—1943)等文學(xué)家又對此作了獨自的校訂、翻譯和改寫(xiě)?,F在從小說(shuō)、戲劇到電影、木偶劇,甚至于電子游戲,《三國志》仍然是深受男女老幼喜愛(ài)的一部作品。劉備、關(guān)羽、張飛、諸葛孔明等人物大顯身手的《三國志》故事深入人心,已很少有人會(huì )意識到它是一部外國文學(xué)作品(人們已不把它作為一部外國文學(xué)作品來(lái)看待)。
不過(guò)稍加留意,我們不難發(fā)現,這部小說(shuō)的舞臺是在距今大約一千八百年前三世紀的中國。三世紀時(shí)歐洲還處于羅馬帝國時(shí)代,日本也還處于邪馬臺國的時(shí)代,如此古老而且又是外國的一個(gè)故事,為什么對生活在今天的我們還有這么大的吸引力?說(shuō)起來(lái)不可思議,但它有它的理由。
今天被我們通常叫做“三國志”的小說(shuō),是指十四世紀的羅貫中所著(zhù)的《三國志演義》?!度龂尽穼?shí)際上是與此不同的另一本書(shū),它是由三世紀末的歷史學(xué)家陳壽(233—297)所撰的一本歷史著(zhù)作,屬于記述中國歷代史實(shí)的所謂正史之一。后來(lái)六朝宋裴松之(372—451)根據當時(shí)流傳的有關(guān)三國的書(shū)物對陳壽的《三國志》作了詳細的注釋。
《三國志演義》是對歷史著(zhù)作《三國志》的內容及所表達的思想(義)進(jìn)行通俗易懂的解說(shuō)(演)而產(chǎn)生的作品。故事的大致內容基本沿陳壽《三國志》以及裴松之的注釋構成,但因為是小說(shuō),所以必然地包含了不少虛構成分。比如說(shuō)作為故事出發(fā)點(diǎn)的有名的“桃園結義”,就不屬于史實(shí)。不僅如此,在這部小說(shuō)里虛構和史實(shí)被渾然地糅合在一起,達到了令人難以分辨的程度。我們不妨來(lái)看看下面的這個(gè)例子。
1984 年,在南京附近的馬鞍山發(fā)現了一座三國時(shí)代朱然的墓葬。從這座墓葬里出土了各種各樣的陪葬品,其中有寫(xiě)著(zhù)“丹陽(yáng)朱然再拜”等字句的木片。這就是所謂的“刺”, 相當于現代名片的鼻祖,也正是由此判明這座墓的主人叫朱然。那么朱然又是誰(shuí)呢?
朱然是吳國的武將,抓獲關(guān)羽的不是別人正是這個(gè)朱然。小說(shuō)《三國志演義》里朱然后來(lái)在劉備挑起的復仇戰中死于蜀的武將趙云手下,這完全是作者因為偏愛(ài)關(guān)羽而虛構的情節。實(shí)際上從史書(shū)《三國志》可以知道,朱然后來(lái)屢建軍功,病死于六十八歲。如果相信了小說(shuō)的話(huà),真不知道會(huì )鬧出什么差錯來(lái)。除了這種顯而易見(jiàn)的虛構之外, 更大的問(wèn)題是在史實(shí)的描寫(xiě)方法上。
十四世紀的羅貫中在《三國志》的史實(shí)基礎上描述故事時(shí), 并沒(méi)有做什么特別的時(shí)代考證,而是根據自己的時(shí)代感覺(jué)對史實(shí)進(jìn)行描寫(xiě)。隨著(zhù)時(shí)代的變化,生活方式、習慣等也在變化,羅貫中對此缺乏明確的意識。比如三國時(shí)代紙剛剛發(fā)明不久,所以紙幾乎還沒(méi)有普及。朱然的名片之所以寫(xiě)在木片上也正是因為這個(gè)原因。但是羅貫中好像對此全然不知?;蛘呤敲髦史?,有意不把它反映到自己的小說(shuō)里。結果是在《三國志演義》的初期版本里竟然出現了印刷的書(shū)籍。眾所周知,印刷術(shù)的發(fā)明要在更久以后了。這種對時(shí)代差異的無(wú)視,從具體的東西(比如紙)到人物的性格描寫(xiě)貫通整個(gè)小說(shuō)。也就是說(shuō)小說(shuō)寫(xiě)的是三世紀的事情,但描寫(xiě)方式卻是十四世紀的。所以對小說(shuō)里的劉備、關(guān)羽、張飛等人物以及他們的英雄所為,我們仿佛是在看織田信長(cháng)、豐臣秀吉等日本戰國時(shí)代的人物那樣令人感到親近。
本書(shū)的一個(gè)目的是想以我們熟知的小說(shuō)《三國志演義》(《三國志演義》存在著(zhù)幾種不同系統的版本。以下如不特別提示,全部以流傳最廣的清代“毛宗崗本”為準)為線(xiàn)索,描述一下我們并不熟悉的三國時(shí)代的歷史。當然少不了要參考陳壽的《三國志》等歷史文獻,但僅靠歷史文獻來(lái)具體理解這個(gè)時(shí)代免不了會(huì )有隔靴搔癢之感。所幸的是,今天我們有朱然墓陪葬品這樣大量的一手出土文物,對這些文物又有眾多的研究成果。我相信通過(guò)利用文獻以及出土資料,會(huì )在很大程度上把三國時(shí)代的真實(shí)面目展現在大家眼前。
現代中國的起點(diǎn) 讀者不禁要問(wèn), 我們有沒(méi)有必要執著(zhù)于追究三國時(shí)代的真實(shí)面目。通過(guò)歷史檢證, 如果得出的結果是小說(shuō)整個(gè)是虛構捏造,那我們不是白費力氣嗎?對生活在現代的我們來(lái)說(shuō),探知一千八百年前的中國究竟有什么意義呢?我認為意義是很大的。因為要想了解從三國時(shí)代到現代中國的歷史、社會(huì )和文化,三國時(shí)代具有不可忽視的重要性。而事實(shí)也確實(shí)如此,中國在世界史上是一個(gè)具有獨特文化的國家,它的很多特征都是以三國時(shí)代為起點(diǎn)而形成的。紙的普及就是其中一例。
已故歷史學(xué)家川勝義雄曾經(jīng)把三國及其之后的南北朝時(shí)代形容為“華麗的黑暗時(shí)代”。這是因為,這一時(shí)代處于政治極端混亂的亂世。而正因為處于一個(gè)亂世的時(shí)代,一大批英雄豪杰得以大顯身手,各種文化之花也競相綻放。
就拿曹操來(lái)說(shuō),在小說(shuō)里作為反面人物的代表出現,但同時(shí)他又是一個(gè)極富個(gè)性的卓越的改革家。曹操以及他的兩個(gè)兒子曹丕、曹植還是杰出的詩(shī)人。說(shuō)起中國的詩(shī)歌,人們首先會(huì )聯(lián)想到以李白、杜甫為代表的唐詩(shī)。輝煌壯麗的唐詩(shī)世界,它的淵源起自于以曹操父子為中心的文學(xué)運動(dòng)。正是在三國時(shí)代,作為個(gè)性表現手段的文學(xué)有史以來(lái)首次獲得了它獨立的地位。
同樣的現象我們在思想、宗教方面也能看到。眾所周知,儒教作為中國最具代表性的思想起源于孔子。為閱讀孔子選定的儒教經(jīng)典,后人做了大量注釋?zhuān)渲泻鬂h末期的學(xué)者鄭玄的注釋對后世影響最大。在小說(shuō)《三國志演義》里有劉備曾拜鄭玄為師的記述,當然這是虛構。實(shí)際上劉備的老師是鄭玄的朋友盧植。
佛教從印度傳入中國是在一世紀的后期,也就是后漢明帝的時(shí)候。但實(shí)際上,大批的僧侶來(lái)中國進(jìn)行譯經(jīng)和傳教活動(dòng)、佛教在民間廣泛傳播開(kāi)來(lái),是后漢末三國時(shí)代以后的事了。吳的孫權為傳教僧康僧會(huì )創(chuàng )建了建初寺,曹操的兒子曹植曾寫(xiě)過(guò)梵歌(佛教詩(shī)歌),這些都足以證明當時(shí)佛教已相當普及。
道教作為中國固有的民間宗教起源于春秋戰國時(shí)代的老子、莊子等道家思想。但是它作為宗教開(kāi)始正規的教團活動(dòng),也是到了后漢末、三國時(shí)代了。小說(shuō)的發(fā)端黃巾之亂正是初期道教集團太平道掀起的。而五斗米道的張魯更是在曹操和劉備之間形成了獨自的宗教王國。五斗米道后來(lái)被稱(chēng)作天師道,張魯的子孫歷代被奉為張天師,掌握道教教團的大權。其后裔現在還在臺灣繼續宗教活動(dòng)。
儒教、佛教、道教這三教構成了那之后的中國思想和宗教的骨格。三教之間的論爭和交流又產(chǎn)生了中國獨自的三教合一的思想。而這三教之間的論爭和交流在三國時(shí)代就已經(jīng)開(kāi)始了。三國時(shí)代是中國史上繼諸子百家活躍的春秋戰國時(shí)代之后的又一個(gè)華麗的亂世,在宗教、思想、文學(xué)、藝術(shù)等方面它是一個(gè)具有劃時(shí)代意義的重要時(shí)代。
除了文化、宗教外,政治方面,三國時(shí)代也是一個(gè)重要的起點(diǎn)。從世界史上來(lái)看,中國的最大特征就是在廣大的領(lǐng)土上能夠使一個(gè)統一帝國得以長(cháng)期存續。而這種對統一帝國強烈向往的理念也正是確立在三國時(shí)代。這對日本、朝鮮等鄰近各國都產(chǎn)生了很大的影響。
東亞的三國時(shí)代 三國志熱和邪馬臺國熱雖然可以說(shuō)是日本戰后的兩大歷史熱潮,但這兩者之間似乎并沒(méi)有什么關(guān)聯(lián)。不過(guò)正如前述所說(shuō),三國時(shí)代正是日本的邪馬臺國時(shí)代,說(shuō)起邪馬臺國就必提“卑彌呼”,要說(shuō)“卑彌呼”,就離不開(kāi)《魏志•倭人傳》。
正確地說(shuō),這篇《魏志•倭人傳》出自于《三國志》的《魏書(shū)》 ?!段簳?shū)》的最末卷為《烏丸•鮮卑•東夷傳》,其中《東夷》的最后一個(gè)部分《倭》也就是所謂的《魏志•倭人傳》?!稏|夷》里依次列舉了以下幾個(gè)國家,夫馀、高句麗、東沃沮、挹婁、濊、韓、倭。大致地說(shuō),夫馀和挹婁位于現在中國東北的北部地區。高句麗的領(lǐng)土包括了今東北的南部和朝鮮。東沃沮在今朝鮮的東部。而三韓(馬韓、辰韓、弁韓)是指現在的韓國,倭也就是日本。
這一地域隨著(zhù)漢帝國的衰退,各民族的動(dòng)態(tài)變得非?;钴S。隨后在朝鮮半島出現了高句麗、新羅、百濟的三國時(shí)代。日本列島也開(kāi)始呈現出國家形成的萌芽。這些國家都爭相與中國建立關(guān)系, 同時(shí)引入了漢字文化、儒教、佛教等文化要素。這就是一直綿延至今的漢字文化圈最初的誕生,也是東亞國際交流的開(kāi)端。
二十一世紀初的今天,在中國與朝鮮、韓國以及日本之間, 仍然不斷摸索著(zhù)新的國際關(guān)系。作為東亞文化圈交流起源的三國時(shí)代,今天我們回顧這個(gè)時(shí)代不僅意義深遠,而且也定會(huì )引起人們的興趣。
過(guò)去一貫認為中國文明起源于古代黃河文明,然后呈放射狀向周?chē)鷤鞑?,中國是一個(gè)在廣袤的國土上長(cháng)期存續了同一文明的世界史上獨一無(wú)二的國家。但是近年的考古成果告訴我們,在古代中國各地同時(shí)存在著(zhù)與黃河文明截然不同的多種文明。 例如長(cháng)江(揚子江)下游南方的河姆渡遺址、長(cháng)江上流的三星堆遺址都是其中最具代表性的。三星堆出土的奇特的青銅面具,凡是見(jiàn)過(guò)的人都會(huì )強烈感到它完全不同于我們常識中的中國文明的印象。而河姆渡遺址和三星堆遺址恰恰就位于三國時(shí)代吳國和蜀國的所在地。所以說(shuō)三國時(shí)代是中國統一與分裂、文化的同一性與多樣性表現得最為突出的一個(gè)時(shí)代。包括中國在內的東亞世界的同一性及多樣性更是一個(gè)極富現實(shí)意義的問(wèn)題。
追溯三國時(shí)代的歷史與文化,考察它對后世的影響并借此展望東亞的未來(lái),這也是本書(shū)的另一個(gè)鵠的。
從吳的角度看《三國志》 陳壽的正史《三國志》以魏為正統,而羅貫中的小說(shuō)《三國志演義》是以蜀為中心各自對三國的歷史進(jìn)行了描述??傊?,三國三足之一的吳只不過(guò)被當作配角而已。但實(shí)際上正是這個(gè)被當作配角的吳扮演著(zhù)持有決定性一票的重要角色。有關(guān)三國時(shí)代的著(zhù)作雖然很多,但以吳為中心的恐怕還找不到。從吳的角度來(lái)看三國時(shí)代,我們也許會(huì )看到迄今為止被我們忽略的一些側面。這也是本書(shū)的又一個(gè)意圖。
![]() |
![]() |
![]() |
會(huì )員家 | 書(shū)天堂 | 天貓旗艦店 |
![]() | ![]() |
微信公眾號 | 官方微博 |
版權所有:廣西師范大學(xué)出版社集團 GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀委舉/報投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀委舉報電話(huà):0773-2288699
網(wǎng)絡(luò )出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機關(guān)備案號:45030202000033號